ผมเคยเขียนเรื่องพัฒนาการด้านนโยบาย AI ของจีนไปบ้างแล้ว ขอสรุปสั้นๆ ก่อนจะเข้าเรื่องว่า "จีนสนับสนุนให้ AI นั้นต้องอยู่ในกรอบ, ต้องมีการควบคุม ต้องเป็นระบบเปิด และต้องใช้ร่วมกันโดยมนุษยชาติ" 

แต่สหรัฐอเมริกาภายใต้การบริการของโดนัลด์ ทรัมป์ ต้องการให้รัฐบาลใดๆ ก็ต้อง "ปล่อยเกียร์ว่าง" จากการเข้าไปยุ่งกับ AI ซึ่งหมายถึงยุคเรื่องการควบคุม แต่เรื่องอุดหนุนเงินทุนในการพัฒนานั้นอีกเรื่อง

พูดง่ายๆ คือ จีนต้องการให้ควบคุม สหรัฐฯ ต้องการให้ปล่อยเสรี

ประเด็นก็คือ แต่ละวันๆ มีผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ออกมาเผยและเตือนไม่หยุดหย่อนว่า ถ้าไม่ควบคุม AI มันจะวิวัฒนาการตัวเองจนเป็นภยันตรายต่อมนุษยชาติ 

ยังไม่นับเรื่องการผูกขาดเทคโนโลยีของบริษัทเทคยักษ์ๆ ทั้งๆ ที่ "องค์ความรู้" เรื่อง AI และที่ AI เรียนรู้นั้นมันเป็นของสากล บางอย่างมีประเด็นเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยซ้ำ 

วันนี้ผมไม่ได้มาเปิดกระทู่้เพื่อวิวาทะกัน แต่จะชี้วาาตอนนี้จีนเดินหน้าผลักดันวาระของตัวเองในรูปของการประชุม สัมมนา และการออกแนวทางที่ละเอียดยิบเรื่อง "การวางกรอบ AI" อย่างล่าสุด คือ มีการประชุมสุดยอดสื่อโลก (World Media Summit) ครั้งที่ 7 ที่กรุงปักกิ่งเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายนที่ผ่านมา โดยมีตัวแทนสื่อระดับโลกมาประชุมมากมาย วาระสำคัญในการประชุมคือเรื่อง "AI กับสื่อ"

เรื่องนี้สำคัญมากเช่นกัน เพราะตอนนี้ Gen AI ถูกใช้สร้างคอนเทนต์จนล้นระบบ ทำให้โซเชียลมีเดียเต็มไปด้วย "คอนเทนครีเอเตอร์มือใหม่" ซึ่งมีทั้งที่คุณภาพสูง แต่คุณภาพต่ำมันเยอะเกินกว่า โดยใช้ AI ทำเนื้อหาที่สุกๆ ดิบๆ แต่ยังเลวร้ายน้อยกว่าการสร้างข้อมูลเท็จด้วย AI

พอคนจับได้ก็จะด่าเหมารวมว่า "คอนเทนครีเอเตอร์มือใหม่" เป็น "สื่อมวลชนจอมปลอม" สร้างความสับสนให้สังคมซ้ำแล้วซ้ำอีก 

พวกนี้จะเป็น "สื่อ" ได้อย่างไรล่ะครับ ในเมื่อรู้จักแต่การสร้างคอนเทนต์โดย AI แต่ไม่รู้จักกระบวนการสร้างข่าวและข้อมูลและการวิเคราะห์ที่มีมาตรฐานตามหลักวิชาวารสารศาสตร์?

ดังนั้น AI จึงไม่เพียงคุกคามอาชีพสื่อ แต่ยังคุกคามสติปัญญาของมุนษยชาติด้วย เพราะมันอยู่ในมือที่ไม่มี "ความรู้" 

แต่แพลตฟอร์มโลกตะวันตกไม่สนใจที่จะควบคุมเนื้อหาขยะพวกนี้ เพราะยิ่งมีคอนเทนต์มาก พวกเขายิ่งเทรน AI ได้ง่ายขึ้น และยิ่งใช้ AI มากขึ้นโดยพวก "คอนเทนครีเอเตอร์มือใหม่" โมเดล AI ของพวกเขาก็จะยิ่งชาญฉลาด

นี่เป็นวงจรอุบาทว์ที่ผมเห็นว่าเกิดจาก บริษัทเทคอเมริกันเห็นแก่เงินมากว่าความถูกต้อง 

แต่สื่อนั้นทำอะไรไม่ได้มาก แค่เพียงเอาตัวรอดแล้วประกอบอาชีพะต่อไปอย่างยากเย็นก็ถือเป็นงานที่หนักหนาสาหัสมากพอแล้ว หากรัฐบาลไม่เข้ามาวางกรอบ AI ควบคุม AI หรือแม้แต่ยกระดับคอนเทนต์ของมืออาชีพที่ใช้ AI ผมเกรงว่า "สังคมนนั้นจะมีสติปัญญาที่เสื่อมถอยลงและยากจนลง" ส่วน "บริษัทเทคจะยิ่งร่ำรวยมากขึ้นเรื่อยๆ" 

ในการประชุมสุดยอดสื่อโลกที่ปักกิ่ง มีการวางแนวทางป้องกันไม่ให้อนาคตแบบนั้นเกิดขึ้นมาจริงๆ อย่างที่ผมบอกว่า หลังจากที่จีนประกาศจุดยืนควบคุม AI ก็มีการเคลื่อนไหวที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเรื่อยๆ ในการประชุมสื่อครั้งนี้  คลังสมองระดับชาติของสำนักข่าวซินหัว ( 新华社国家高端智库 หรือ NCR) มีส่วนผลักดันรูปธรรมนั้นในรูปแบบของรายงาน ซึ่งผมเห็นว่าเป็น "พิมพ์เขียว" ที่สื่อเอาไปใช้ได้ และรัฐบาลก็เอาไปปรับใช้ได้เช่นกัน หากไม่ต้องการให้ "สังคมนมีสติปัญญาที่เสื่อมถอยลงและยากจนลง" แล้ว "บริษัทเทคยิ่งร่ำรวยมากขึ้นเรื่อยๆ" 

รายงานนี้คือ "สมุดปกน้ำเงินประจำปีว่าด้วยการพัฒนา 'ปัญญาประดิษฐ์ + สื่อ' ในระดับโลก (ปี 2026)" 《“人工智能+媒体”全球发展年度蓝皮书（2026）》。

รายงานนี้ยังคงดำเนินตามพิมพ์เขียวที่สีจิ้นผิงวางไว้ คือการสนับสนุนโมเดลแบบเปิดแหล่งข้อมูล (open-source models) ซึ่งมนุษยชาติร่วมกันพัฒนาโมเดลแบบปิดแหล่งข้อมูล (Closed-source) ที่ใช้โดยบริษัทเทคอเมริกันและสนับสนุนโดยรัฐบาลอเมริกัน ซึ่งแบบหลังนี้ทำให้บริษัทเทคผูกขาดเทคโนโลยีจนมั่งมีไปเรื่อย ทั้งๆ ที่เทคโนโลยีนั้นตั้งอยู่บน open-source models มาแต่เดิม 

อย่างไรก็ตาม "สมุดปกน้ำเงิน" ชี้ว่า "ประสิทธิภาพของโมเดลแบบโอเพนซอร์สมีการพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว จนช่องว่างระหว่างโมเดลประเภทนี้กับโมเดลแบบปิด (Closed-source) ชั้นนำอยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกันมาก ส่งผลให้สถาบันและนักพัฒนาจำนวนมากขึ้นสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีขั้นสูงได้ อิทธิพลของโมเดลแบบโอเพนซอร์สจากจีนในระดับโลกได้เพิ่มสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยงานวิจัยจากสถาบันต่าง ๆ เช่น MIT ระบุว่า ในช่วงระหว่างเดือนสิงหาคม 2024 ถึงเดือนสิงหาคม 2025 ยอดการดาวน์โหลดโมเดลแบบโอเพนซอร์สจากจีนคิดเป็นสัดส่วน 17.1% ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่แซงหน้าสหรัฐอเมริกาที่มีสัดส่วนอยู่ที่ 15.8%"

ระบบเปิดที่จีนสนับสนุึนมีส่วนช่วยพัฒนา AI ในเอเชียอย่างมาก รวมถึงไทย อย่างที่สมุดปกน้ำเงินชี้ว่า 

"ความร่วมมือแบบเปิดได้ช่วยลดอุปสรรคในการเข้าถึงและใช้งานเทคโนโลยี ทำให้สถาบันและนักพัฒนาในประเทศต่าง ๆ สามารถดำเนินการพัฒนาเฉพาะบริบทท้องถิ่นและสร้างสรรค์นวัตกรรมการประยุกต์ใช้งานโดยอาศัยโมเดลขั้นสูงได้ อีกทั้งขีดความสามารถด้านภาษาที่หลากหลายยิ่งขึ้นยังช่วยให้ปัญญาประดิษฐ์สามารถสร้างประโยชน์แก่ผู้ใช้งานที่ไม่ใช้ภาษาอังกฤษได้มากขึ้น ในช่วงครึ่งแรกของปี 2025 จนถึงไตรมาสแรกของปี 2026 เกาหลีใต้ ไทย และญี่ปุ่น มีอัตราการเติบโตของการนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้งานสูงที่สุดในโลก ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากประสิทธิภาพของโมเดลขนาดใหญ่ที่รองรับภาษาในเอเชียได้ดียิ่งขึ้น "

นี่เป็นแนวคิดหลักๆ ของสมุดปกน้ำเงิน

ผมจะยกแนวคิดสำคัญของสมุดปกน้ำเงินฉบับนี้มาให้อ่านกันในแง่ของการปรับใช้แนวคิดของจีน และการสนับสนุนให้สื่อเป็น "หัวหอกหลัก" ในการสู้กับคอนเทนต์ขยะที่เจนจาก AI โดยขาดความรับผิดชอบจากบริาทเทคใหญ่ๆ แล้วรายงานนี้ยังจะชี้ให้เห็นว่าแนวทางของจีนเป็น "ทางออก" ให้กับประชาชน บริษัทเทค และสื่อมวลได้อย่างไร ในยุคที่เราไม่ใช้ AI ไม่ได้ แต่ก็กำลังถูกมัน (และเจ้านายมัน คือบริษัทเทคและรัฐบาลตะวันตก) หลอกใช้เรา

เนื้อหาสำคัญๆ มีดังนี้ 

คอนเทนต์สื่อปลอมที่สร้างจาก AI กำลังล้นโลก
ปัญญาประดิษฐ์ควรเป็นเครื่องมือที่มนุษยชาติสามารถไว้วางใจได้ ทว่าความเสี่ยงต่าง ๆ ที่แฝงอยู่หรือเกิดขึ้นตามมาจากการใช้งานนั้น จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง สำหรับองค์กรสื่อที่กำลังเผชิญกับผลกระทบอันมหาศาลจากคลื่นแห่งปัญญาประดิษฐ์ การสร้างเกราะป้องกันทางความคิดให้แก่สังคมผ่านการเผยแพร่ข้อมูลที่จริงแท้ แม่นยำ โปร่งใส และเป็นธรรมนั้น ไม่เพียงแต่เป็นบททดสอบขีดความสามารถทางวิชาชีพอย่างลึกซึ้งเท่านั้น แต่ยังถือเป็นการพิสูจน์คุณค่าทางวารสารศาสตร์และมาตรฐานทางจริยธรรมครั้งสำคัญอีกด้วย

ในสภาพแวดล้อมข้อมูลที่ข้อมูลจริงอยู่ร่วมกับข้อมูลปลอม และสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นผสมผสานกับการสังเคราะห์โดยเครื่องจักร สาธารณชนจึงเผชิญกับความยากลำบากอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในการแยกแยะความจริงออกจากความเท็จ ซึ่งกัดกร่อนรากฐานของความไว้วางใจทางสังคมอย่างรุนแรง (เช่น) ในช่วงที่เกิดความขัดแย้งทางทหารระหว่างอิสราเอลและอิหร่านในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 2025 วิดีโอและภาพเหตุการณ์ในสนามรบที่สร้างขึ้นโดย AI จำนวนมากได้ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย โดยวิดีโอปลอมที่มียอดรับชมสูงสุด 3 อันดับแรกมีผู้เข้าชมรวมกันกว่า 100 ล้านครั้ง และภาพปลอมบางภาพยังถูกนำไปเผยแพร่ซ้ำโดยสื่อกระแสหลักบางแห่งอีกด้วย

ข้อมูลที่บิดเบือนและคุณภาพต่ำทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดผ่านการตอบคำถามอย่างชาญฉลาด และแทรกซึมเข้าสู่พื้นที่ข้อมูลสาธารณะในวงกว้าง ผ่านการดึงข้อมูลและการเรียนรู้แบบจำลอง ข้อผิดพลาดจะถูกขยายและแข็งตัวอย่างต่อเนื่องเป็นวัฏจักร ก่อให้เกิด "ฟองสบู่แห่งความรู้" (知识泡沫 คือ ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นท่ามกลางภาวะข้อมูลล้นเกินและการเปลี่ยนความรู้ให้กลายเป็นสินค้าอุตสาหกรรม ซึ่ง "ความรู้" ที่ดูเหมือนจะมีอยู่มากมาย ซับซ้อน และถูกบริโภคกันอย่างแพร่หลายนั้น แท้จริงแล้วกลับขาดคุณค่าที่แท้จริง)

ภาวะขาดความเชื่อใจกำลังลุกลามไปทั่วสังคม เมื่อความเท็จถูกยอมรับว่าเป็นความจริง แม้แต่ความจริงก็อาจกลายเป็นความเท็จได้ (假作真时真亦假 ข้อความนี้มาจากวรรณคดีจีนเรื่อง "ความฝันในหอแดง" ราวกับว่าต้องการให้ตระหนักว่าสมุดปกน้ำเงินนี้ "คนเขียน" ไม่ใช่ AI เขียน) การแพร่กระจายของการหลอกลวงทำให้ความเชื่อใจยิ่งหายากขึ้น ส่งผลให้การถกเถียงสาธารณะสูญเสียรากฐานข้อเท็จจริงร่วมกันได้ง่ายขึ้น เป็นอุปสรรคต่อการสร้างฉันทามติในสังคม และยังก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า "รางวัลสำหรับคนโกหก" (Liar's Dividend หมายถึง การที่บุคคลสาธารณะหรือผู้ที่ตกอยู่ในเรื่องอื้อฉาวมักอ้างเท็จว่าหลักฐานที่แท้จริงซึ่งเป็นหลักฐานที่บ่งชี้ความผิดนั้นเป็น "ข่าวปลอม" ถูกดัดแปลง หรือเป็นภาพปลอมที่สร้างขึ้นโดย AI เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ) 

รายงาน Global Risks Report 2026 ของ World Economic Forum จัดให้ข้อมูลที่ผิด (misinformation) และข้อมูลที่บิดเบือน (disinformation) เป็นความเสี่ยงระดับโลกที่สำคัญที่สุดเป็นอันดับสองในช่วงสองปีข้างหน้า สภาพแวดล้อมทางข้อมูลเช่นนี้ ซึ่งยากจะแยกแยะระหว่างความจริงและความเท็จ ยิ่งตอกย้ำให้เห็นถึงคุณค่าทางวิชาชีพของสื่อมวลชน ทว่าการสร้างแนวป้องกันเพื่อรับรองความถูกต้องของเนื้อหายังคงเผชิญกับความท้าทายต่าง ๆ ทั้งในด้านมาตรฐานทางเทคนิคและบรรทัดฐานของสถาบันต่าง ๆ 

บริษัทเทคฉวยโอกาสใช้งานสื่อดีสร้างสื่อขยะ
การนำมูลค่าของเนื้อหากลับคืนมานั้นเป็นเรื่องยาก เครื่องจักรเข้ามาแทนที่มนุษย์ในฐานะ "ผู้อ่านคนแรก" ของเนื้อหาสื่อมากขึ้นเรื่อยๆ และคำตอบจากระบบอัจฉริยะนั้นสร้างขึ้นจากเนื้อหาสื่อจำนวนมหาศาล แต่การกระจายเนื้อหาและผลตอบแทนกลับไม่สมดุลอย่างมาก ข้อมูลจาก Cloudflare ผู้ให้บริการเว็บ แสดงให้เห็นว่าเว็บครอว์เลอร์จากบริษัท AI ชั้นนำอย่าง OpenAI และ Anthropic แทรกตัวเข้าไป (crawling) ในเว็บเพจหลายหมื่นหน้าเพื่อสร้างการเข้าชมเพียงหนึ่งหน้าสำหรับสำนักข่าว กลุ่มสื่อชั้นนำไม่กี่กลุ่มใช้ประโยชน์จากขนาดเนื้อหาและอิทธิพลของแบรนด์เพื่อสร้างผลตอบแทนมหาศาลผ่านข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์กับบริษัทต้นแบบ แต่เนื้อหาสื่อส่วนใหญ่ถูกนำไปใช้ในการฝึกอบรมและการสร้างเนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทน ทำให้เกิดการฟ้องร้องเรื่องลิขสิทธิ์ในหลายประเทศ

สื่อต่าง ๆ เป็นผู้แบกรับต้นทุนในการผลิตเนื้อหา ในขณะที่ผลกำไรกลับตกไปอยู่กับผู้พัฒนาโมเดลปัญญาประดิษฐ์ ส่งผลให้สื่อขาดแรงจูงใจและขีดความสามารถในการลงทุนผลิตข่าวคุณภาพสูงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะสร้างความเสียหายต่อรากฐานของระบบนิเวศข้อมูลข่าวสาร ด้วยเหตุนี้ ทั้งภาคสื่อและภาคเทคโนโลยีจึงกำลังแสวงหาแนวทางแก้ไขใหม่ ๆ เช่น การพัฒนาอินเทอร์เฟซเนื้อหาสำหรับเอเจนต์อัจฉริยะ (Intelligent Agents) การจัดทำกลไกการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามการเข้าถึงข้อมูล (Pay-per-use crawling) และการร่วมกันกำหนดมาตรฐานการอนุญาตใช้เนื้อหาสำหรับปัญญาประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้ยังคงกระจัดกระจาย ขาดความเป็นเอกภาพทั้งในด้านกฎเกณฑ์การอนุญาต วิธีการกำหนดราคา และมาตรฐานการอ้างอิงแหล่งที่มา อีกทั้งอำนาจในการต่อรองยังกระจุกตัวอยู่เพียงในกลุ่มองค์กรขนาดใหญ่เท่านั้น ในขณะที่สื่อขนาดกลางและขนาดเล็กจำนวนมาก โดยเฉพาะในกลุ่มประเทศซีกโลกใต้ (Global South) กลับขาดทั้งอำนาจต่อรองและความเชี่ยวชาญทางเทคนิค ทำให้พวกเขาตกอยู่ในสถานะที่เสียเปรียบภายใต้ภูมิทัศน์ใหม่ของการจัดสรรคุณค่าเช่นนี้

ความเหลื่อมล้ำทางเทคโนโลยีกำลังซ้ำเติมปัญหาการแตกกระจายของสื่อ การพัฒนาโมเดลที่ล้ำสมัยจำเป็นต้องอาศัยการลงทุนมหาศาลทั้งในด้านพลังการประมวลผล เงินทุน และบุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญ ซึ่งทรัพยากรเหล่านี้กระจุกตัวอยู่ในบริษัทเพียงไม่กี่แห่งในประเทศเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้น ในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาหลายแห่งยังขาดแคลนโครงสร้างพื้นฐานขั้นพื้นฐาน 

องค์กรสื่อจำนวนมากในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งมีข้อจำกัดด้านเงินทุน พลังการประมวลผล และบุคลากร จำเป็นต้องพึ่งพาผลิตภัณฑ์ทั่วไปที่จัดหาโดยแพลตฟอร์มภายนอก ทำให้ต้องเผชิญกับข้อจำกัดทั้งในด้านความปลอดภัยของข้อมูล การปรับใช้ให้เข้ากับภาษาท้องถิ่น และความเป็นอิสระในการจัดการเนื้อหา แม้ว่าโมเดลแบบโอเพนซอร์สจะเป็นช่องทางที่ช่วยให้สื่อในประเทศกำลังพัฒนาสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีขั้นสูงได้ แต่การเปลี่ยนจากการเพียงแค่ "ใช้งาน" ไปสู่การ "ใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ" นั้นยังคงต้องอาศัยหนทางอีกยาวไกล ช่องว่างทางเทคโนโลยีนี้กำลังแปรเปลี่ยนไปสู่ช่องว่างขีดความสามารถในการสื่อสาร ซึ่งอาจส่งผลให้เสียงขององค์กรสื่อในประเทศกำลังพัฒนาถูกบีบให้เล็กลงไปอีก

บางประเทศได้นำแนวคิดเรื่องความมั่นคงแห่งชาติมาใช้ในวงกว้างเกินไป โดยขยายการควบคุมการส่งออกจากชิปไปสู่โมเดลขั้นสูง สร้างอุปสรรคต่อความร่วมมือทางเทคโนโลยีและการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างไม่เป็นธรรมชาติ ความแตกต่างเหล่านี้ในเส้นทางการพัฒนาและการกำกับดูแล AI อาจทำให้พื้นที่ข้อมูลระดับโลกแตกแยก ขัดขวางการไหลเวียนของข้อมูลทั่วโลก และลดทอนเสียงของประเทศกำลังพัฒนาที่ขาดความได้เปรียบทางเทคโนโลยีและตลาดในการกำหนดกฎระเบียบระดับโลก

ทางออกของ AI และการควบคุมคอนเทนต์ขยะแบบจีน
จีนสนับสนุนให้มีการส่งเสริมการพัฒนาร่วมกันผ่านการเปิดกว้างและความร่วมมือ สนับสนุนแนวทางที่เปิดกว้างและแบ่งปันสำหรับนวัตกรรมทางเทคโนโลยี และในขณะที่เคารพกฎหมาย ข้อบังคับ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา และความปลอดภัยของข้อมูล

จีนสนับสนุนให้ลดช่องว่างทางปัญญาผ่านการแบ่งปันอย่างครอบคลุม โดยมุ่งเน้นที่ความต้องการด้านการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีของประเทศกำลังพัฒนาและสื่อขนาดเล็กและขนาดกลาง เราจะส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงสู่ความเป็นอัจฉริยะผ่านการฝึกอบรมบุคลากร การแลกเปลี่ยนเทคโนโลยี และการแบ่งปันเครื่องมือ 

จีนจะสร้างแหล่งรวมเครื่องมืออัจฉริยะแบบเบาเพื่อช่วยให้สื่อในประเทศกำลังพัฒนาเข้าถึงระบบนิเวศอัจฉริยะและเร่งการสร้างระบบทรัพยากรเนื้อหาอิสระและระบบการสื่อสารอัจฉริยะที่เหมาะสมกับความต้องการในการพัฒนาของพวกเขา เราจะร่วมกันจัดโครงการฝึกอบรมการสื่อสารอัจฉริยะสำหรับสื่อในประเทศกำลังพัฒนา (全球南方媒体智能传播研修班) เพื่อบ่มเพาะบุคลากรที่มีความสามารถด้านการสื่อสารอัจฉริยะในท้องถิ่น

ยึดมั่นในแนวทางที่เน้นคนเป็นศูนย์กลาง “การเน้นคนเป็นศูนย์กลาง” คือหลักการคุณค่าของการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ และเป็นรากฐานคุณค่าที่มั่นคงของการสื่อสารอัจฉริยะ สื่อต่างๆ ต้องยึดมั่นในความเป็นผู้นำและคุณค่าของมนุษย์ในการทำงานร่วมกันระหว่างมนุษย์และเครื่องจักร โดยต้องเข้าใจอำนาจในการคัดเลือก การคัดกรอง และการตัดสินใจอย่างแน่วแน่ สำหรับขั้นตอนที่สำคัญ เช่น การตรวจสอบข้อเท็จจริงและการสืบสวนเชิงลึก ควรมีการกำหนดบทบาทและความรับผิดชอบของการตรวจสอบโดยมนุษย์อย่างชัดเจน หลีกเลี่ยงการมอบหมายการตัดสินใจที่สำคัญทั้งหมดให้กับระบบอัตโนมัติ เมื่อใช้เอเจนต์อัจฉริยะ ควรตั้งค่าสิทธิ์ โหนดการตรวจสอบ และกลไกการตัดวงจรตามความเสี่ยงของงาน ในขณะที่ยังคงรักษาบันทึกกระบวนการที่จำเป็นและความสามารถในการแทรกแซงของมนุษย์ไว้

กำหนดมาตรฐานทางจริยธรรมที่เหมาะสม ร่วมกันหารือเกี่ยวกับบรรทัดฐานพื้นฐานและแนวทางการกำกับดูแลตนเองสำหรับการรวบรวมและเรียบเรียงข่าวด้วย AI ในอุตสาหกรรมสื่อทั่วโลก กำหนดมาตรฐานการใช้งาน และชี้แจงขอบเขตการใช้งาน สนับสนุนให้อุตสาหกรรมสื่อในประเทศต่างๆ พัฒนามาตรฐานอุตสาหกรรมที่สามารถนำไปใช้ได้กับประเทศของตนเองโดยอาศัยฉันทามติ

จีนสนับสนุนให้ระมัดระวังความเสี่ยงจากการบิดเบือนข้อมูลผ่านสื่อ ต่อต้านการใช้ AI  เพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จ บิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณชน ก่อความวุ่นวายในสังคม แทรกแซงกิจการภายในของประเทศอื่น หรือสร้างภัยคุกคามต่ออธิปไตยของประเทศเหล่านั้น พึงเฝ้าระวัง "กองทัพบอท" (bot armies) ที่เข้ามาสร้างความปั่นป่วนในภูมิทัศน์สื่อ พร้อมทั้งสนับสนุนให้สื่อมวลชนทั่วโลกร่วมมือกับบริษัทเทคโนโลยีในการพัฒนาเครื่องมือสำหรับตรวจสอบและติดตามข้อมูล นอกจากนี้ ควรส่งเสริมการเรียนรู้เท่าทันสื่อที่ใช้ AI ให้แก่ผู้คนทั่วโลก เพื่อช่วยให้พวกเขาสามารถคัดกรองและระบุข้อมูลที่เป็นอันตราย รวมถึงเสริมสร้างภูมิคุ้มกันต่อความเสี่ยงต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากสื่อได้ดียิ่งขึ้น

บริษัทเทคและแพลตฟอร์มไม่ควรเป็นผู้กอบโกยฝ่ายเดียว
จีนส่งเสริมการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อย่างถูกต้องตามกฎหมาย โดยผู้พัฒนาโมเดล ผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม และองค์กรสื่อควรปฏิบัติตามกฎหมาย กฎระเบียบ และข้อตกลงด้านลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องร่วมกัน ทั้งในขั้นตอนการจัดหา การประมวลผล และการนำเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้งาน พร้อมทั้งกำหนดขอบเขตการใช้เนื้อหา ขอบเขตความรับผิดชอบ และความเป็นเจ้าของสิทธิ์ให้ชัดเจน นอกจากนี้ ควรสนับสนุนให้บริษัทเทคโนโลยีเพิ่มความโปร่งใสเกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลที่ใช้ในการฝึกสอนโมเดล กฎเกณฑ์การใช้เนื้อหา และกลไกการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ รวมถึงจัดให้มีช่องทางที่ช่วยให้เจ้าของสิทธิ์สามารถระบุเงื่อนไขการอนุญาต สอบถามเกี่ยวกับการใช้งาน และยื่นข้อโต้แย้งได้

ในขณะเดียวกัน สื่อทั่วโลกควรทำหน้าที่เป็น "ผู้สนับสนุน" เทคโนโลยีที่ครอบคลุมทุกกลุ่มคน เป็น "หัวหอกสำคัญ" ด้านจริยธรรมดิจิทัล เป็น "ผู้ร่วมกำหนด" กฎเกณฑ์การใช้งาน เป็น "ผู้พิทักษ์" สิทธิทางดิจิทัล และเป็น "ผู้สร้างสะพาน" เชื่อมโยงการแลกเปลี่ยนและการเรียนรู้ซึ่งกันและกัน เพื่อร่วมกันสร้างระเบียบใหม่ในการเผยแพร่ข้อมูลที่น่าเชื่อถือ เป็นธรรม และเปี่ยมด้วยเจตนาที่ดี

และสรุปโดยยกแนวทางของสีจิ้นผิงที่ว่า
ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ชี้ให้เห็นว่า ยิ่งเทคโนโลยี AI พัฒนาไปอย่างรวดเร็วเท่าใด ก็ยิ่งจำเป็นต้องกำหนดทิศทางให้ชัดเจนและถูกต้อง เพื่อส่งเสริมสิ่งที่ดีงามและสร้างประโยชน์แก่มนุษยชาติ การที่ปัญญาประดิษฐ์จะกลายเป็นพลังขับเคลื่อนสำคัญในการส่งเสริมความมั่งคั่งร่วมกันและรักษาความมั่นคงร่วมกันได้นั้น จำเป็นต้องอาศัยกรอบธรรมาภิบาลที่เหมาะสม การสร้างฉันทามติในสังคม การยกระดับทางเทคโนโลยี และการยึดมั่นในคุณค่าความเป็นมนุษย์ 

บทความทัศนะโดย กรกิจ ดิษฐาน ผู้ช่วยบรรณาธิการบริหาร และบรรณาธิการข่าวต่างประเทศ The Better 

Photo - หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์เตรียมเดินขึ้นบันไดขณะแข่งขันในการแข่งขัน CMG World Robot Mount Tai ที่เมืองไท่อัน มณฑลซานตงทางตะวันออกของจีน เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2026 (ภาพโดย CNS / CNS / AFP) / CHINA OUT