ไม่ว่าจีนจะอยู่เบื้องหลังหรือไม่? ยังไงสหรัฐฯ ก็แพ้ไปแล้วในเกมนี้ 

เรื่องที่คนอยากรู้ที่สุดในตอนนี้คึอ อลิซ หวง หรือ 'หวงเล่อ' หญิงที่มีความสัมพันธ์กับ เจนเซน หวง หรือ 'หวงเหรินซวิน'ซีอีโอของ Nvidia

เธอเป็นสายลับให้จีนจริงๆ หรือเปล่า?

ตอนนี้ผู้ที่ยืนยันได้มีแต่ฝ่ายข่าวกรองและฝ่ายความมั่นคงสหรัฐฯ ซึ่ง "สงสัยว่า" หวงเล่อ เป็นสายลับที่ถูกกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐของจีนว่าจ้างมา โดยมีจุดประสงค์เพื่อเข้าถึงข้อมูลทางธุรกิจที่มีความละเอียดอ่อนผ่านการติดต่อใกล้ชิดกับ หวงเหรินซวิน โดยข้อมนี้มาจากสื่อ Wall Street Journal และ Financial Times ที่ได้อ้างแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับเหตุการณ์ดังกล่าวในช่วงหลายวันที่ผ่านมา โดยระบุว่าหวงเล่อ เป็นสายลับให้กับกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐของจีน ด้านคณะกรรมการบริษัท Nvidia ได้ประกาศให้มีการสอบสวนอิสระเกี่ยวกับกรณีที่สงสัยว่า หวงเหรินซวิน อาจตกเป็นเป้าหมายของปฏิบัติการข่าวกรองจากต่างชาติ  

นี่เป็นข้อมูลที่ที่เรารู้

ส่วนจีนนั้นปฏิเสธอย่างตรงไปตรงมาว่า หวงเล่อไม่ได้เป็นสายลับของจีน

โดย กัว เจียคุน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน ตอบคำถามผู้สื่อข่าวของสำนัก AFP ที่ถามเกี่ยวกับการที่ หวงเหรินซวิน มีความสัมพันธ์ชู้สาวกับ หวงเล่อ โดยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ อ้างว่าผู้หญิงคนนี้ทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองจีน กระทรวงการต่างประเทศจีนจะตอบสนองต่อเรื่องนี้ได้หรือไม่? เหตุการณ์นี้จะส่งผลต่อการพบปะระหว่างผู้นำจีนและสหรัฐฯ ที่เมืองเซินเจิ้นในสัปดาห์หน้าหรือไม่?

เพื่อเป็นการตอบโต้ กัว เจียคุน กล่าวว่า "เราได้ตอบสนองต่อเรื่องนี้แล้ว การอ้างว่าจีนเป็นสายลับนั้นถูกสร้างขึ้นมาล้วนๆ และเป็นการใส่ร้ายป้ายสี"

เมื่อนักข่าวต่างประเทศซักไซ้ต่อไปว่า คำตอบของ กัว เจียคุน นั้นหมายความว่ากระทรวงการต่างประเทศจีนปฏิเสธรายงานที่ระบุว่าผู้หญิงคนนี้ทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองจีนใช่หรือไม่?

กัว เจียคุน จึงกล่าวว่า “การกล่าวอ้างว่าจีนเป็นสายลับนั้นเป็นแต่งเรื่องและการใส่ร้ายอย่างแท้จริง” 

เราสรุปได้ ณ ขณะนี้ว่า ข่าวกรองสหรัฐฯ "สงสัย" กระทรวงการต่างประเทศจีนยืนยันว่าเป็น "การใส่ร้าย" กรณีที่บอกว่า หวงเล่อ เป็นนางนกต่อเพื่อทำงานล้วงข้อมูลจาก หวงเหรินซวิน

แม้จะ "สรุปไม่ได้" แต่อย่างน้อยเราก็ควรรู้ภายในจีนคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? 

เราไม่ควรฟังความข้างเดียวจากสื่อตะวันตกซึ่งรับข้อมูลจากรัฐบาลตะวันตก แต่เรายังต้องฟังรัฐบาลจีนและสื่อภายในจีนด้วย

ไม่ใช่ฟังสองข้างเพื่อมาตัดสินว่าใครถูกใครผิด แต่เพื่อให้รู้เท่าทันสถานการณ์ เพราะตอนนี้โลกทั้งโลกอยู่ในภาวะ "สงครามชิป" และ "สงครามเอไอ" โดยที่ไทยก็อาจจะถูกลากดเข้าไปในสมรภูมินี้ด้วย 

อันที่จริงใน "สงคราม" แบบนี้ไม่มีใครผิดใครถูก มีแต่ "ผู้ชนะ" กับ "ผู้แพ้"

แต่เราก็จะไม่มาเดิมพันเหมือนกันว่าใครแพ้ ใครชนะ เราควรดูกันว่า "ในจีนคิดอย่างไร?"

ผมเห็นทัศนะของ หลิวเตี่ยน (刘典) อาจารย์มหาวิทยาลัยฟู่ตั้นและผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจดิจัทัลน่าสนใจมาก ชื่อว่า "การหักหลังของ หวงเหรินซวิน และการสนับสนุนจากทรัมป์? มาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ กำลังเผชิญกับ "บททดสอบครั้งใหญ่ที่สุด" ผมจะหยิบเฉพาะส่วนสำคัญมาให้อ่าน ตามนี้ 

1. สถานะของ หวงเหรินซวิน นั้นมีความพิเศษอย่างยิ่ง เขากุมอำนาจเหนือทรัพยากรการประมวลผลที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ระดับโลก ไม่เพียงแต่เป็นผู้จัดหาเทคโนโลยีเท่านั้น เขายังมีความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับรัฐบาลสหรัฐฯ และมีส่วนร่วมโดยตรงในการหารือเชิงนโยบายที่มีผลต่อการแข่งขันทางเทคโนโลยีระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาอีกด้วย ในเมื่อความสัมพันธ์ส่วนตัวของ หวงเหรินซวิน มีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของ Nvidia รวมถึงยุทธศาสตร์ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ เรื่องอื้อฉาวส่วนตัวจึงอาจนำไปสู่ผลกระทบในวงกว้างทั้งในทางการเมืองและทางธุรกิจได้ (ดังนั้น) สิ่งที่รัฐสภาสหรัฐฯ กังวลอย่างแท้จริงคือ อิทธิพลด้านนโยบายที่เพิ่มมากขึ้นของ หวงเหรินซวิน ความเห็นที่ไม่ตรงกันระหว่างรัฐบาลทรัมป์กับรัฐสภาในประเด็นการส่งออกชิป และมาตรการกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่เข้มงวดขึ้นเรื่อยๆ ต่อการใช้งานเทคโนโลยีประมวลผลขั้นสูงในต่างประเทศ

2. เมื่อผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ของบริษัทขัดแย้งกับเป้าหมายด้านความมั่นคงของชาติ ใครจะเป็นผู้รับประกันว่าการตัดสินใจในเรื่องดังกล่าวจะไม่มีอิทธิพลอื่นใดเข้ามาแทรกแซงอย่างไม่เหมาะสม? สำหรับผู้นำธุรกิจที่ครอบครองเทคโนโลยีสำคัญและมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดในการหารือเชิงนโยบาย ความสัมพันธ์ส่วนบุคคลอาจกลายเป็นประเด็นที่นำไปสู่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และการตรวจสอบด้านความมั่นคงได้ นี่คือเหตุผลสำคัญที่ทำให้รัฐสภาสหรัฐฯ ให้ความสนใจกับความสัมพันธ์ส่วนบุคคลของหวงเหรินซวิน ยิ่งบริษัทใดสามารถควบคุมเทคโนโลยีสำคัญได้มากเท่าไร การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลที่มีต่อฝ่ายบริหารของบริษัทนั้น ก็อาจขยายขอบเขตจากการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบทางธุรกิจ ไปสู่การตรวจสอบความสัมพันธ์ส่วนบุคคลและความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติด้วยเช่นกัน

3. ทำไมทรัมป์ถึงยังคงไว้วางใจเจนเซน หวง ทั้งที่เขารู้อยู่แล้วเกี่ยวกับเรื่องนี้?  The New York Times ระบุว่า ทรัมป์ได้รับข้อมูลสรุปด้านข่าวกรองเกี่ยวกับ หลวงเล่อ มาก่อนหน้านี้ประมาณหนึ่งปีแล้ว แต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ต่อสาธารณะแต่อย่างใด และท่าทีของทรัมป์ที่มีต่อหวงเหรินซวิน ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญจากเหตุการณ์ดังกล่าว เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน ทรัมป์ได้แสดงความคิดเห็นในเชิงบวกต่อหวงเหรินซวิน โดยระบุว่าเขาไม่พบการกระทำผิดใดๆ จากฝั่งของหวงเหรินซวินเลย แม้จะเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้นก็ตาม ท่าทีเช่นนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับปฏิกิริยาจากรัฐสภาสหรัฐฯ เพราะสำหรับรัฐบาลทรัมป์แล้ว Nvidia ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญยิ่งต่อขีดความสามารถในการแข่งขันด้านปัญญาประดิษฐ์ของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาคองเกรสบางคนและเจ้าหน้าที่ด้านความมั่นคงแห่งชาติเห็นว่า ยิ่ง Nvidia มีความสำคัญมากเท่าใด ความสัมพันธ์กับลูกค้าและการถ่ายโอนเทคโนโลยีของบริษัทก็ยิ่งจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น

4. เรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงความย้อนแย้งในนโยบายระยะยาวของสหรัฐฯ ที่มีต่อจีนในประเด็นเรื่องชิป กล่าวคือ สหรัฐฯ ต้องการรักษาความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีผ่านการขายเชิงพาณิชย์ในระดับโลก ในขณะเดียวกันก็มีความกังวลว่าการแพร่กระจายของเทคโนโลยีขั้นสูงจะบั่นทอนความได้เปรียบของตนเองลง แต่ความท้าทายที่แท้จริงของการควบคุมการส่งออกคือ ใครเป็นผู้ใช้งานชิปเหล่านั้น? โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหตุการณ์นี้ยังส่งผลกระทบไปถึง Megaspeed บริษัทศูนย์ข้อมูลซึ่งตั้งอยู่ในสิงคโปร์อีกด้วย ซึ่งเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายในการควบคุมการส่งออกชิปของสหรัฐฯ เนื่องจากผู้ซื้อชิป สถานที่ติดตั้งอุปกรณ์ และผู้ใช้งานปลายทางอาจไม่ใช่กลุ่มเดียวกัน

5. รายงานประจำปีงบประมาณ 2025 ของ Nvidia ระบุว่า สิงคโปร์เป็นที่มาของรายได้ประมาณ 18% โดยอ้างอิงจากที่อยู่ในการเรียกเก็บเงิน แต่ผลิตภัณฑ์ที่ถูกจัดส่งไปยังสิงคโปร์จริงๆ กลับมีสัดส่วนไม่ถึง 2% ของรายได้ทั้งหมด โดบชิปเหล่านี้สามารถนำไปติดตั้งในศูนย์ข้อมูลในประเทศมาเลเซีย จากนั้นจึงให้บริการแก่ลูกค้าในประเทศอื่น ๆ ผ่านทางบริการคลาวด์ได้ แต่จากรายงานของ Bloomberg เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน Nvidia กำลังเพิ่มการติดตามสถานที่ติดตั้ง GPU ของพันธมิตรในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การเปลี่ยนแปลงนี้แสดงให้เห็นว่าจุดสนใจของกฎระเบียบด้านชิปขั้นสูงของสหรัฐฯ กำลังขยายจากการจำกัดการไหลเวียนของอุปกรณ์ไปสู่การตรวจสอบผู้ใช้ปลายทางของพลังการประมวลผล (ซึ่งนี่อาจจะส่งผลกระทบต่อการสร้าง Data Center ในประเทศอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต่้หรือไม่ เราต้องจับตาให้ดี เพราะไทยอาจได้รับผลกระทบไปด้วย) 

หลังจากนั้น หลิวเตี่ยน จึงสรุปด้วยการชี้ว่า "กรณีอื้อฉาวของหวงเหรินซุนจะเร่งให้ฟองสบู่ AI ของสหรัฐฯ แตกหรือไม่?"

หลิวเตี่ยนชี้ว่า ช่วงเวลาที่เกิดความปั่นป่วนนี้ถือว่ามีความละเอียดอ่อนมาก เนื่องจากเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ หลังจากพรรคเดโมแครตคว้าชัยชนะ นักลงทุนก็เริ่มกังวลว่าพรรคเดโมแครตอาจเพิ่มความเข้มงวดในการกำกับดูแล ทั้งในด้านการก่อสร้าง Data Center การใช้พลังงาน และอุตสาหกรรม AI ผลของกรณีหวงเหรินซวินทำให้หุ้นร่วงอย่างหนักและทำให้ปัญหาเรื่องมูลค่าหุ้นที่สูงเกินไปจากการสะสมในช่วงก่อนหน้า รวมถึงการทุ่มเงินลงทุนมหาศาลและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลตอบแทนจากการลงทุนในหุ้นกลุ่มเทคโนโลยี ก็เริ่มปรากฏให้เห็นชัดเจนขึ้น

"ตลาดทุนด้าน AI ของสหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนผ่านจากความเชื่อมั่นในการเติบโตระยะยาว ไปสู่การพิจารณาผลตอบแทนจากการลงทุนที่เกิดขึ้นจริง การเลือกตั้งกลางเทอมได้ก่อให้เกิดความไม่แน่นอนด้านนโยบาย ในขณะที่ประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับหวงเหรินซวิน ก็เพิ่มความเสี่ยงด้านธรรมาภิบาลองค์กร ปัจจัยเหล่านี้อาจเป็นตัวเร่งให้เกิดการปรับมูลค่าของสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ AI อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม การที่สถานการณ์นี้จะนำไปสู่การแตกของฟองสบู่ที่รวดเร็วขึ้นหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับผลการตรวจสอบที่จะตามมา ความสามารถในการทำกำไรของบริษัทต่างๆ และความสามารถในการเปลี่ยนการลงทุนใน Data Center ให้กลายเป็นกระแสเงินสดได้จริงหรือไม่" หลิวเตี่ยน กล่าว

นี่คือมุมมองของผู้เชี่่ยวชาญด้านเศรษฐกิจดิจิทัลของจีน ซึ่งไม่ได้มองแค่ว่า หวงเล่อ เป็น "คนของจีน" หรือไม่ แต่มองลึกลงไปว่า "ความสัมพันธ์ฉันชู้สาว" ครั้งนี้จะส่งผลต่อนโยบายเซมิคอนดักเตอร์และ AI ของสหรัฐฯ อย่างไร ซึ่งก็คือ "จะส่งผลรุนแรงขนาดรัฐบาลทรัมป์เสียดุลอำนาจและฟองสบู่ในตลาดอาจจะแตกเอาได้" 

นอกจากหลิวเตี่ยนแล้ว ยังมีทัศนะและบทวิเคราะห์อื่นๆ ในจีนที่ควรรับทราบอีก เช่น บทวิเคราะห์ของ  Global Times สื่อของทางการจีน ที่ให้น้ำหนักกับการโต้การกล่าวหาเรื่องสายลับจีนและชี้ว่าสหรัฐฯ มักจะใช้วิธีการนี้มาเป็นข้ออ้างกีดกันจีน โดยกล่าวว่า 

"นักวิเคราะห์บางคนสงสัยว่า การที่ New York Times เปิดเผยข้อมูลในช่วงเวลาใกล้เคียงกับการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ นั้น เป็นความจงใจที่จะสร้างความแตกแยก เมื่อพิจารณาว่าการลดความความตึงเครียดระหว่างจีนและสหรัฐฯ นั้นกว่าจะได้มาก็ยากลำบาก และไหนจะมีความปรารถนาร่วมกันที่จะจัดการกับความแตกต่างและสร้างเสถียรภาพให้กับความสัมพันธ์ทวิภาคี ทำไมข่าวลือเรื่อง "การจารกรรมของจีน" จึงปรากฏขึ้นอย่างกะทันหันในเวลานี้? มีใครอยู่เบื้องหลังการวางแผนนี้เพื่อผลักดันวาระและปลุกปั่นความขัดแย้งหรือไม่? สถานการณ์เช่นนี้เคยเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอดีต: เมื่อใดก็ตามที่ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหรัฐฯ เริ่มดีขึ้น มักจะมีผู้ที่แอบโจมตีอยู่เสมอ "ความบังเอิญ" ครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกับ "ความบังเอิญ" ในอดีตหลายครั้ง"

และ

"กรณีของหวงเหรินซวิน ถือเป็นเรื่องส่วนบุคคลและเป็นกิจการภายในของสหรัฐอเมริกา แม้คณะกรรมการบริษัท Nvidia จะดำเนินการสอบสวนโดยอิสระ แต่การสอบสวนดังกล่าวควรยึดตามข้อเท็จจริงและนำเสนอหลักฐานที่หนักแน่น แทนที่จะตัดสินล่วงหน้าโดยอิงจาก "บทละครต่อต้านจีน" ที่สื่อสร้างขึ้นมาไว้ก่อนแล้ว ห่วงโซ่อุปทานเทคโนโลยีระดับโลกนั้นมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด หากปล่อยให้ตรรกะแบบ "สันนิษฐานไว้ก่อนว่ามีความผิด" แพร่กระจายออกไป การแลกเปลี่ยนทางเทคโนโลยีและเศรษฐกิจตามปกติก็จะยิ่งถูกกัดเซาะด้วยโฆษณาชวนเชื่อที่มุ่งร้าย ซึ่งจะส่งผลเสียต่อทั้งจีน สหรัฐอเมริกา และห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก นอกจากนี้ เรายังขอเรียกร้องให้สื่อมวลชนบางแห่งในสหรัฐฯ ยึดมั่นในจริยธรรมทางวิชาชีพสื่อ เพราะการปั่นกระแสเรื่อง "สายลับจีน" โดยปราศจากมูลความจริงนั้น จะมีแต่ทำให้ความน่าเชื่อถือของสื่อเหล่านั้นเองเสื่อมถอยลงไปอีก"

ครับ ก็อย่างที่ผมบอกไป เรื่องของสองประเทศนั้นฟังความข้างเดียวไม่ได้ 

ที่ผมยกทัศนะในจีนมาให้อ่านกัน ไม่ใช่ว่าผมไม่เห็นความสำคัญของหวงเล่อในฐานะสายลับ ซึ่งไม่ว่าเธอจะเป็นจริงหรือไม่ผมก็ยังเห็นว่าสำคัญน้อยกว่าผลกระทบเชิงนโยบายและต่อตลาด และในแง่ของการทำ "สงครามชิปและ AI" นั้น สายลับ และการ "รู้เขารู้เรา" เป็นเรื่องปกติวิสัยอยู่แล้ว 

แต่ผมจะฟังทางการจีนเอาไว้ก่อนว่าเธอไม่ใช่คนของจีน และก็จะฟังข่าวกรองของสหรัฐฯ เช่นกันที่ว่าเธอเป็นคนของจีน

สำหรับคนไทยแล้วเธอเป็น "นางนกต่อ" หรือไม่นั้นไม่สำคัญฯ เพราะอย่างที่หลิวเตี่ยนเตือนไว้ แรงกระแทกที่จะมาจากกรณีนี้จะซัดมาถึงเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ด้วยเพราะเป็นภูมิภาคที่ Data Center ผุดขึ้นมาเป็นดอกเห็ด โดยมี สิงคโปร์ มาเลเซีย และไทยเป็นแรงขับเคลื่อนหลัก

ดังนั้น เมื่อ เจนเซน หวง มีชู้ขึ้นมา มันจึงจะลำบากประเทศไทยแบบนี้เอง

บทความทัศนะโดย กรกิจ ดิษฐาน ผู้ช่วยบรรณาธิการบริหาร และบรรณาธิการข่าวต่างประเทศ The Better 

Photo - ภาพจากวิดีโอของ CTI ซึ่งได้รับผ่านทาง AFPTV เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2026 เผยให้เห็น อลิซ หวง (Alice Huang - บุคคลตรงกลางที่ถูกบดบังบางส่วน) ผู้บริหารชาวจีนที่มีความเกี่ยวข้องกับบริษัทศูนย์ข้อมูล (data center) ชื่อ Megaspeed กำลังเข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำที่จัดขึ้นโดย เจนเซน หวง (Jensen Huang - บุคคลขวาสุดในชุดสีดำ) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท Nvidia ณ ร้านอาหารแห่งหนึ่งในกรุงไทเป เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2025 ในช่วงระหว่างงาน Computex ซึ่งเป็นงานแสดงนวัตกรรมเทคโนโลยีครั้งสำคัญที่สุดของไต้หวัน (AFP)