นิด้าโพล เผย “3 ปี ผู้ว่าฯ ชัชชาติ” คนกรุง 46.85 % ค่อนข้างพอใจ และหากวันนี้ เป็นวันเลือกตั้ง 48.30% ยังเลือก
ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เผยผลการสำรวจ เรื่อง “3 ปี ผู้ว่าฯ ชัชชาติ” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 15-21 พฤษภาคม 2568 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งในกรุงเทพมหานคร ครอบคลุมพื้นที่ทั้ง 50 เขต กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ รวมจำนวนทั้งสิ้น 2,000 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการทำงานในรอบ 3 ปี ของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ดร.ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกิน 0.05 ที่ระดับความเชื่อมั่น ร้อยละ 97.0
จากการสำรวจเมื่อถามถึงความคิดเห็นของคนกรุงเทพมหานครต่อการทำงานในรอบ 3 ปี ของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ดร.ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ในประเด็นต่าง ๆ ดังนี้
การปรับปรุงและจัดระเบียบทางเท้า เช่น หาบเร่ แผงลอย การจอดยานพาหนะหรือตั้งร้านบนทางเท้า ตัวอย่าง ร้อยละ 42.45 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 33.35 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 15.70 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 7.90 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 0.60 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล การเพิ่มพื้นที่สีเขียว สวนสาธารณะ ตัวอย่าง ร้อยละ 42.50 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 30.85 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 17.30 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 7.60 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 1.75 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การปรับปรุงทัศนียภาพ ถนน ตรอก ซอย ตัวอย่าง ร้อยละ 43.65 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 26.95 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 20.00 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 8.95 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 0.45 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การแก้ไขปัญหาความสะอาด ขยะ ฝุ่นละออง น้ำเสีย ตัวอย่าง ร้อยละ 44.30 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมาร้อยละ 25.70 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 19.60 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 10.05 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 0.35 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การป้องกันอาชญากรรม และสร้างความปลอดภัย ในชีวิตและทรัพย์สิน เช่น การติดไฟส่องสว่าง กล้องวงจรปิด ระบบรักษาความปลอดภัย ตัวอย่าง ร้อยละ 43.20 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 25.25 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 21.30 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 8.60 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 1.65 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การส่งเสริมการท่องเที่ยวใน กทม. ตัวอย่าง ร้อยละ 42.90 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 24.25 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 17.80 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 8.35 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 6.70 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การสนับสนุนการกีฬาตัวอย่าง ร้อยละ 43.30 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 21.45 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 19.10 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 8.15 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 8.00 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การแก้ไขปัญหาน้ำท่วม ตัวอย่าง ร้อยละ 37.05 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 26.40 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 21.20 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 15.10 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 0.25 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะ เช่น รถไฟฟ้า เรือ ตัวอย่าง ร้อยละ 42.70 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 20.90 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 20.30 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 8.65 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 7.45 ระบุว่าไม่มีข้อมูล
การแก้ไขปัญหาสุขภาพ/สาธารณสุข ตัวอย่าง ร้อยละ 41.45 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 23.70 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 19.50 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 9.70 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 5.65 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การปรับปรุงการให้บริการในหน่วยงานของ กทม. ตัวอย่าง ร้อยละ 42.30 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมาร้อยละ 21.45 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 19.30 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 13.00 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 3.95 ระบุว่าไม่มีข้อมูล
การจัดระเบียบการชุมนุม ตัวอย่าง ร้อยละ 40.75 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 20.35 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 18.55 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 13.30 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล และร้อยละ 7.05 ระบุว่า ไม่ดีเลย
การจัดระเบียบ คนเร่ร่อน คนจรจัด ขอทาน ตัวอย่าง ร้อยละ 37.95 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 29.30 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 16.90 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 12.75 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 3.10 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การพัฒนาการศึกษา แก้ไขปัญหาเด็กและเยาวชน ตัวอย่าง ร้อยละ 36.10 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 26.40 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 16.70 ระบุว่า ดีมาก ร้อยละ 10.60 ระบุว่า ไม่ดีเลย และร้อยละ 10.20 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การแก้ไขปัญหาจราจรและรถติด ตัวอย่าง ร้อยละ 38.75 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 29.95 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 16.60 ระบุว่า ไม่ดีเลย ร้อยละ 13.60 ระบุว่า ดีมาก และร้อยละ 1.10 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การแก้ไขปัญหาทุจริตคอร์รัปชันในหน่วยงานของ กทม. ตัวอย่าง ร้อยละ 27.90 ระบุว่า ค่อนข้างดี รองลงมา ร้อยละ 27.00 ระบุว่า ไม่ค่อยดี ร้อยละ 24.15 ระบุว่า ไม่ดีเลย ร้อยละ 12.45 ระบุว่า ดีมาก และร้อยละ 8.50 ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
การแก้ไขปัญหาปัญหาค่าครองชีพ/ปากท้อง ตัวอย่าง ร้อยละ 36.35 ระบุว่า ไม่ค่อยดี รองลงมา ร้อยละ 26.75 ระบุว่า ค่อนข้างดี ร้อยละ 24.05 ระบุว่า ไม่ดีเลย ร้อยละ 8.00 ระบุว่า ดีมาก และร้อยละ 4.85 ระบุว่าไม่มีข้อมูล
ด้านความพึงพอใจของคนกรุงเทพมหานครต่อการทำงานในรอบ 3 ปี ของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ดร.ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 46.85 ระบุว่า ค่อนข้างพอใจ รองลงมา ร้อยละ 27.10 ระบุว่า พอใจมาก ร้อยละ 16.50 ระบุว่า ไม่ค่อยพอใจ และร้อยละ 9.55 ระบุว่า ไม่พอใจเลย
ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงการเลือก ดร.ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เป็นผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครหากวันนี้ เป็นวันเลือกตั้ง พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 48.30 ระบุว่า เลือก รองลงมา ร้อยละ 32.90 ระบุว่า ไม่แน่ใจ ร้อยละ 18.65 ระบุว่า ไม่เลือก และร้อยละ 0.15 ระบุว่า ไม่ตอบ
เมื่อพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า ตัวอย่างทั้งหมดมีภูมิลำเนาตามทะเบียนบ้านอยู่กรุงเทพมหานคร โดยตัวอย่าง ร้อยละ 45.55 เป็นเพศชาย และร้อยละ 54.45 เป็นเพศหญิง
ตัวอย่าง ร้อยละ 10.60 อายุ 18-25 ปี ร้อยละ 16.60 อายุ 26-35 ปี ร้อยละ 17.70 อายุ 36-45 ปี ร้อยละ 25.10 อายุ 46-59 ปี และร้อยละ 30.00 อายุ 60 ปีขึ้นไป โดยตัวอย่าง ร้อยละ 92.70 นับถือศาสนาพุทธ ร้อยละ 5.35 นับถือศาสนาอิสลาม และร้อยละ 1.95 นับถือศาสนาคริสต์ และศาสนาอื่น ๆ
ตัวอย่าง ร้อยละ 40.70 สถานภาพโสด ร้อยละ 56.00 สมรส และร้อยละ 3.30 หม้าย หย่าร้าง แยกกันอยู่โดยตัวอย่าง ร้อยละ 0.25 ไม่ได้รับการศึกษา ร้อยละ 9.80 จบการศึกษาประถมศึกษา ร้อยละ 26.20 จบการศึกษามัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 7.80 จบการศึกษาอนุปริญญาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 45.75 จบการศึกษาปริญญาตรีหรือเทียบเท่า และร้อยละ 10.20 จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี
ตัวอย่าง ร้อยละ 7.80 ประกอบอาชีพข้าราชการ/ลูกจ้าง/พนักงานรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 26.90 ประกอบอาชีพพนักงานเอกชน ร้อยละ 27.95 ประกอบอาชีพเจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ ร้อยละ 0.30 ประกอบอาชีพเกษตรกร/ประมง ร้อยละ 8.85 ประกอบอาชีพรับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน ร้อยละ 23.10 เป็นพ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงานและร้อยละ 5.10 เป็นนักเรียน/นักศึกษา
ตัวอย่าง ร้อยละ 23.10 ไม่มีรายได้ ร้อยละ 0.30 รายได้เฉลี่ยต่อเดือนไม่เกิน 5,000 บาท ร้อยละ 4.60 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 5,001-10,000 บาท ร้อยละ 25.50 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 10,001-20,000 บาท ร้อยละ 16.10 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 20,001-30,000 บาท ร้อยละ 8.70 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 30,001-40,000 บาท ร้อยละ 4.80 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 40,001-50,000 บาท ร้อยละ 3.05 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 50,001-60,000 บาท ร้อยละ 1.15 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 60,001-70,000 บาท ร้อยละ 0.35 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 70,001-80,000 บาท ร้อยละ 2.50 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 80,001 บาทขึ้นไป และร้อยละ 9.85 ไม่ระบุรายได้