ความเห็นจากเหล่านักวิจารณ์ถึงภาพยนตร์ชีวประวัติ Michael (2026) เรื่องราวของราชาเพลงป็อปในตำนาน ที่มองว่า กลายเป็นภาพยนตร์ที่เหมือนฟอกขาวให้กับ Michael Jackson ด้วยเนื้อหาที่ฉายเพียงภาพความสำเร็จเท่านั้น แต่กลับไม่ได้พาผู้ชมไปมองดูอีกด้านของชีวิตภายใต้ข้อครหาด้านการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก 

ในขณะที่ผู้ชมที่เข้าไปเสพความยิ่งใหญ่และเรื่องราวในเส้นทางดนตรีของ Michael ต่างก็ชื่นชมการแสดงของ Jaafar Jackson หลานชายของเขา แบบชนิดที่เรียกว่า ปลุกวิญญาณของ Michael ให้ฟื้นมาอีกครั้ง ทั้งสีหน้า ท่าทาง การโชว์บนเวที ที่เหมือนเสียจนทำให้หลายคนขนลุกและทึ่งในความสามารถของเขา 

แน่นอนว่า สิ่งที่ปรากฎบนภาพยนตร์ เป็นความสำเร็จที่เกิดขึ้นแบบไม่มีใครสงสัย แต่เรื่องราวชีวิตบางช่วงบางตอนที่ในภาพยนตร์ไม่ได้ใส่ไว้ มันทำให้ใครที่คาดหวังไว้ ต้องผิดหวัง และใครที่ไม่เคยรู้เรื่องราวก็ต้องไปหาข้อมูลหรือย้อนดูข่าว หรือหาดูภาพยนตร์ชีวประวัติของ Michael ในแง่มุมอื่นๆ อย่างแน่นอน 

ในปีเดียวกันนี้เอง Netflix กำลังจะปล่อยสารคดีที่ชื่อ Michael Jackson: The Verdict สารคดีที่เล่าโดยกลุ่มคน ซึ่งร่วมอยู่ในเหตุการณ์ในห้องพิจารณาคดีในช่วงปี 2005 หลังจากที่ Michael ถูกตั้งข้อหาล่วงละเมิดทางเพศเด็กชายวัย 13 ปี โดยเป็นการนำเสนอเรื่องราวทุกแง่มุมในการไต่สวนผู้ชายคนนี้ที่กินเวลานานกว่า 12 สัปดาห์ ก่อนคดีจะจบลงด้วยคำตัดสินยกฟ้องทุกข้อหาในวันที่ 13 มิถุนายน 2005 

เรื่องนี้ กำกับโดย Nick Green และผลิตโดย Candle True Stories เป็นสารคดีชุด ประกอบด้วย 3 ตอน โดยเรื่องราวทั้งหมดจะถูกถ่ายทอดผ่านบทสัมภาษณ์จากบุคคลสำคัญที่นั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดี ทั้งคณะลูกขุน พยานผู้เห็นเหตุการณ์ นักข่าว และบุคคลที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลย 

นอกจากภาพในอดีตจากห้องพิจารณาคดีแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังฉายให้เห็นภาพของแฟนคลับและสาธารณชนที่มีรีแอ็คชั่นและความสนใจกับข่าวนี้ ที่ถือว่าดังที่สุดในยุคศตวรรษที่ 21 

ใครที่ได้รับชมและรับความสุขจากด้านหนึ่งจากชีวิต Michael ไปแล้ว เตรียมรับชมอีกด้านหนึ่งของชีวิตการต่อสู้คดีของเขาได้ทาง Netflix ในวันที่ 3 มิถุนายน 2569

PHOTO : POOL / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / GETTY IMAGES VIA AFP