การเสด็จกลับสหราชอาณาจักรของเจ้าชายแฮร์รี่ได้จุดประกายการถกเถียงอีกครั้งว่าผู้เสียภาษีควรเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการคุ้มครองพระองค์และครอบครัวหรือไม่ ขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าอาจมีภัยคุกคามที่แท้จริงอยู่

ดยุคแห่งซัสเซ็กซ์ ซึ่งเสด็จถึงสหราชอาณาจักรเมื่อสัปดาห์ที่แล้วพร้อมกับเมแกน พระชายา และพระโอรสธิดาวัยเยาว์สองพระองค์ เคยปฏิเสธที่จะกลับไปยังประเทศบ้านเกิด โดยอ้างถึงความกังวลด้านความปลอดภัย

ทั้งคู่ได้ออกจากสหราชอาณาจักรและลาออกจากหน้าที่ราชวงศ์ในปี 2020 ท่ามกลางความขัดแย้งภายในราชวงศ์ และต่อมาแฮร์รี่ได้ต่อสู้ทางกฎหมายเป็นเวลาหลายปี ซึ่งในที่สุดก็ไม่ประสบความสำเร็จ ในการขอรับการรักษาความปลอดภัยจากผู้เสียภาษีของสหราชอาณาจักรในขณะที่ประทับอยู่ในแคลิฟอร์เนีย

ขณะนี้เจ้าชายแฮร์รีและเมแกนกลับมาอยู่กับเจ้าชายอาร์ชี พระโอรสวัย 7 ขวบ และเจ้าหญิงลิลิเบธ พระธิดาวัย 5 ขวบแล้ว และมีรายงานว่าพระองค์ทรงผลักดันให้มีการฟื้นฟูการคุ้มครองจากตำรวจ

อย่างไรก็ตาม เมื่อครอบครัวเดินทางมาถึงสนามบินเบอร์มิงแฮมเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม พวกเขากลับมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัวแทนที่จะเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ ตามรายงานของสื่ออังกฤษ

“มันน่าประหลาดใจมาก” สก็อตต์ แฮมเมอร์ อดีตเจ้าหน้าที่คุ้มครองของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 พระบิดาของเจ้าชายแฮร์รี เมื่อครั้งยังทรงเป็นเจ้าชายแห่งเวลส์ กล่าวกับ AFP

“อาจจะมีคนอื่นๆ ที่ได้รับการคุ้มครองอยู่ในขณะนี้ ซึ่งมีความเสี่ยงและอันตรายน้อยกว่าพระองค์ ดังนั้นคำถามก็คือ ทำไมพระองค์จึงไม่ได้รับการคุ้มครองเช่นกัน?”

ประเด็นที่เป็นเรื่องเปราะบาง
มีรายงานว่าเจ้าชายแฮร์รีและเมแกนอาศัยอยู่ในเขตคอตส์โวลด์ทางตอนกลางของอังกฤษ และได้ลงทะเบียนให้ลูกชายเข้าเรียนในโรงเรียนเอกชนที่นั่นสำหรับปีการศึกษาที่จะถึงนี้

เชื่อกันว่าพวกเขากังวลมากขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยในการรับส่งลูกๆ ไปโรงเรียนและกลับบ้านในแต่ละวัน เนื่องจากตารางเวลาที่แน่นอน

“จำเป็นต้องประเมินความเสี่ยง” ฮาเมอร์กล่าว

“ข้อเท็จจริงที่ว่าพระองค์ต้องพาลูกๆ ไปโรงเรียนในเวลาเดียวกันทุกวัน และไปรับพวกเขาในเวลาเดียวกันทุกวัน ทำให้พระองค์มีความเสี่ยงมากขึ้น”

คณะกรรมการบริหารราชวงศ์และบุคคลสำคัญ (Ravec) ของอังกฤษ ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกระทรวงมหาดไทย เป็นผู้ตัดสินใจว่านักการเมือง สมาชิกราชวงศ์ และบุคคลอื่นๆ จะได้รับการคุ้มครองจากตำรวจหรือไม่

เจ้าแฮร์รี่ต่อสู้กับกระทรวงมหาดไทยในชั้นศาลหลังจากที่ Ravec ลดระดับการรักษาความปลอดภัยของพระองค์ลงหลังจากการย้ายไปอเมริกาเหนือในปี 2020

เจ้าชายแพ้การยื่นอุทธรณ์เพื่อพลิกคำตัดสิน โดยประณามการที่ศาลยกฟ้องอุทธรณ์ของพระองค์ในปี 2025 ว่าเป็น “การสมรู้ร่วมคิดของกลุ่มผู้มีอำนาจแบบเก่าๆ”

เมื่อพระองค์กลับมา คณะกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Ravec น่าจะประเมินระดับภัยคุกคามที่พระองค์เผชิญอีกครั้ง

“มันเป็นเรื่องจริงมาก” ฮาเมอร์อธิบาย โดยระบุว่าภัยคุกคามอาจมีตั้งแต่การก่อการร้ายระหว่างประเทศไปจนถึงกลุ่มขวาจัดที่ต่อต้านการแต่งงานของพระองค์กับเมแกนซึ่งเป็นลูกครึ่ง

'ภัยคุกคาม'คืออะไร?
หนังสือพิมพ์ซันเดย์ไทมส์รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าทนายความของเจ้าชายแฮร์รี่ได้เขียนจดหมายถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ชาบานา มาห์มูด ในเดือนสิงหาคมเพื่อขอให้เธอเข้ามาแทรกแซง

หนังสือพิมพ์อ้างแหล่งข่าวใกล้ชิดกับเจ้าชายแฮร์รี่โดย ระบุว่าพระองค์หมดความเชื่อมั่นในความสามารถของ Ravec ที่จะตัดสินอย่างเป็นธรรมเกี่ยวกับความต้องการด้านความปลอดภัยของพระองค์ 

โฆษกรัฐบาลกล่าวว่าระบบการคุ้มครองนั้น “เข้มงวดและเหมาะสม” พร้อมทั้งระบุถึงนโยบายที่มีมายาวนานของรัฐบาลที่ไม่เปิดเผยรายละเอียดของการจัดเตรียมต่างๆ

“การทำเช่นนั้นอาจทำให้ความน่าเชื่อถือของพวกเขาเสียหายและส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของบุคคล” โฆษกกล่าวเสริม

เชื่อกันว่าเจ้าชายแฮร์รี่กำลังผลักดันให้มีการคุ้มครองจากตำรวจส่วนหนึ่งเพราะเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเอกชนในสหราชอาณาจักรไม่สามารถพกอาวุธได้

“นั่นคือข้อโต้แย้งของพระองค์ ว่าภัยคุกคามต่อพระองค์นั้นร้ายแรงมากจนต้องได้รับการคุ้มครองจากทีมตำรวจอย่างเป็นทางการเท่านั้น” ไซมอน มอร์แกน อดีตเจ้าหน้าที่คุ้มครองราชวงศ์อีกคนหนึ่งกล่าวกับเอเอฟพี “พระองค์รู้สึกว่าพระองค์ควรได้รับการคุ้มครองนั้น”

อย่างไรก็ตาม ประชาชนชาวอังกฤษดูเหมือนจะคิดต่างออกไป

มีเพียง 6% เท่านั้นที่กล่าวว่าการรักษาความปลอดภัยของเจ้าชายควรได้รับเงินสนับสนุนจากภาษีประชาชนทั้งหมด ในขณะที่ 63% เชื่อว่าทั้งคู่ควรจ่ายเอง ตามผลสำรวจเมื่อสัปดาห์ที่แล้วของ The i Paper

“พระองค์จ่ายค่ารักษาความปลอดภัยในสหรัฐอเมริกา ผมไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมพระองค์ถึงจ่ายค่ารักษาความปลอดภัยที่นี่ไม่ได้ – ที่นี่อันตรายน้อยกว่ามาก” แอนดรูว์ โลว์นี ผู้เชี่ยวชาญด้านราชวงศ์กล่าวกับ AFP

ต้องใช้'เงินจำนวนมาก'
แฮมเมอร์กล่าวว่าไม่ว่าแฮร์รี่จะเป็นสมาชิกราชวงศ์ที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่หรือไม่ “ไม่ควรเป็นส่วนหนึ่ง” โดยสังเกตว่าอดีตนายกรัฐมนตรีได้รับการคุ้มครองแม้จะพ้นจากตำแหน่งแล้ว

โลว์นีคาดการณ์ว่าเจ้าชายแฮร์รี่จะประสบความสำเร็จในการขอให้มีการฟื้นฟูการคุ้มครองที่ได้รับเงินสนับสนุนจากภาษีประชาชนบางส่วนด้วยเหตุผลเดียวกัน

แต่เขากล่าวว่าค่าใช้จ่ายสำหรับบริการดังกล่าวพุ่งสูงขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งมีนายกรัฐมนตรีถึง 6 คนที่พ้นจากตำแหน่ง – เมื่อเทียบกับเพียง 2 คนใน 10 ปีก่อนหน้านั้น

“ถ้าเราต้องทำเพื่อนายกรัฐมนตรีเหล่านี้ทั้งหมดแล้ว ผมคิดว่าเราก็ต้องทำเพื่อเจ้าชายแฮร์รี่และครอบครัวของพระองค์ด้วย แต่ว่านั่นจะต้องใช้เงินจำนวนมาก”

เจ้าชายแฮร์รี่ได้โต้แย้งมาโดยตลอดว่าพระองค์และครอบครัวมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นเนื่องจากพระองค์เป็นโอรสของกษัตริย์และเนื่องจากการรับราชการทหารในสหราชอาณาจักร

เจ้าชายได้ปฏิบัติภารกิจในอัฟกานิสถานสองครั้ง และอ้างในหนังสือบันทึกความทรงจำที่สร้างความฮือฮาในปี 2023 เรื่อง “Spare” ว่าได้สังหารนักรบตาลีบัน 25 คน

การเลือกที่จะสารภาพเรื่องนี้ต่อสาธารณชนทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในขณะนั้นจากทหารผ่านศึกชาวอังกฤษบางคน ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าอาจเพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัยส่วนบุคคลของพระองค์

Agence France-Presse

Photo - เจ้าชายแฮร์รี ดยุกแห่งซัสเซ็กซ์ แห่งสหราชอาณาจักร เสด็จออกจากศาลสูงในใจกลางกรุงลอนดอน เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2025  หลังจากทรงเข้าร่วมการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการตัดสินใจของรัฐบาลอังกฤษที่จะลดระดับการรักษาความปลอดภัยส่วนพระองค์ระหว่างการเสด็จเยือนสหราชอาณาจักร (Photo by HENRY NICHOLLS / AFP)