ต่อไปนี้คือบทวิเคราะห์ของ ทู่จู่สี (兔主席) นามแฝงของ เริ่นอี้ (任意) นักวิเคราะห์การเมืองโลกที่ได้รับความนิยมอ่านอย่างมากในหมู่ชาวจีนและได้รับการนำเสนอในสื่อภาษาจีนอย่างต่อเรื่อง โดย เริ่นอี้ เป็นหลานชายของเริ่นจงอี้ (任仲夷) อดีตสมาชิกอาวุโสของพรรคคอมมิวนิสต์จีนและอดีตเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการพรรคคอมมิวนิสต์จีนประจำมณฑลกวางตุ้ง และเป็นบุตรชายของเริ่นเค่อหนิง (任克宁) ผู้อำนวยการมูลนิธิการบินและอวกาศจีน
เริ่นอี้ศึกษาในสหราชอาณาจักร และได้รับการแนะนำโดยคุณปู่ของเขาให้รู้จักกับศาสตราจารย์ เอซรา วอเกล (Ezra Vogel) นักจีนวิทยาชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง เพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยวิจัยในหัวข้อ "ยุคปฏิรูปจีน" และช่วยเหลืองานวิจัยของเขาเกี่ยวกับ "เติ้งเสี่ยวผิงและการเปลี่ยนแปลงของจีน" ปัจจุบัน เขาตีพิมพ์บทความในสื่อต่างๆ ของจีนและโพสต์บน Sina Weibo โดยโพสต์ออนไลน์เขาส่วนใหญ่ประกอบด้วยบทวิเคราะห์ด้านสังคม การเมือง และประวัติศาสตร์ และความคิดเห็นของเขามักถูกนำไปอ้างอิงโดยสื่อกระแสหลัก
นี่คือเนื้อหาการวิเคราะห์ของ 'ทู่จู่สี'หรือเริ่นอี้
ตลาดโลกประเมินสถานการณ์สงครามอิร่านผิดพลาดอย่างร้ายแรง โดยประเมินความเสี่ยงของการบานปลายต่ำเกินไป เมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไป ความคาดหวังก็ถูกปรับเปลี่ยนไปโดยอัตโนมัติ และราคาก็ถูกปรับใหม่ การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของความรู้สึกและการขายอย่างตื่นตระหนกล้วนเกี่ยวข้องกับการประเมินสถานการณ์ผิดพลาดนี้
ส่วนสาเหตุที่ตลาดประเมินสถานการณ์ผิดพลาดนั้น มีเหตุผลหลักดังนี้:
1. การคิดเข้าข้างตัวเอง: การเปลี่ยนความหวังของตนเองให้เป็นความจริง ส่งผลให้ตลาดมีแนวโน้มที่จะรับและขยายข่าวใดๆ เกี่ยวกับการสิ้นสุดสงครามเร็วขึ้น ข่าวและข้อความบางอย่างที่มีลักษณะปลอบประโลมตลาดก็ยิ่งเสริมความคาดหวังนี้ ทำให้เกิดการประเมินสถานการณ์ผิดพลาดมากขึ้น
2. การยอมรับโฆษณาชวนเชื่อสงครามโดยไม่มีเงื่อนไข ตลาดรับเอาโฆษณาชวนเชื่อสงครามจำนวนมากจากรัฐบาลทรัมป์มาใช้ ซึ่งรวมถึงการอ้างถึงชัยชนะทางทหารของสหรัฐฯ การบรรลุเป้าหมายทางทหารต่างๆ การพ่ายแพ้ของอิหร่าน และความคาดหวังในแง่ดีต่ออนาคตของสงคราม และได้นำโฆษณาชวนเชื่อเหล่านี้มาใช้ในการกำหนดราคาอย่างไม่สมส่วน (จุดนี้เป็นส่วนต่อเนื่องจากข้อก่อนหน้า)
3. การประเมินการควบคุมสงครามของสหรัฐฯ ผิดพลาด ตลาดเข้าใจผิดว่ารัฐบาลทรัมป์/สหรัฐฯ มีอำนาจสั่งการและควบคุมสงคราม หรือประเมินบทบาทนำของรัฐบาลทรัมป์สูงเกินไป ในความเป็นจริง ทรัมป์เพียงแค่พยายามกำหนดขอบเขต (เช่น เรียกร้องให้อิสราเอลไม่โจมตีโรงงานน้ำมันและก๊าซโดยตรง) แต่อิสราเอลเป็นผู้นำในการพัฒนาสงคราม รวมถึงขอบเขตของการโจมตี เป้าหมาย และการกระทำที่ยกระดับความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญ การโจมตีโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่านเป็นตัวอย่างทั่วไปของการยกระดับความขัดแย้ง สหรัฐฯ มีบทบาทสนับสนุนเท่านั้น ตลาดไม่ได้ให้ความสนใจมากพอและประเมินราคาต่ำเกินไปต่อสัญญาณที่ชัดเจนของการยกระดับความขัดแย้งที่รัฐบาลอิสราเอลส่งออกมา
4. ประเมินความสามารถของทรัมป์ในการถอยหลังฝ่ายเดียว (TACO หรือ Trump Always Chickens Out) สูงเกินไป ตลาดเข้าใจผิดว่ารัฐบาลทรัมป์สามารถถอยหลังฝ่ายเดียวได้ (TACO) และประเมินราคาแนวคิด "TACO" สูงเกินไป นี่เป็นผลมาจากสงครามการค้าครั้งล่าสุด ที่ตลาดตัดสินใจที่จะละทิ้งภาษีที่รุนแรงมากขึ้นหลังจากตลาดทุน (ตลาดพันธบัตร) ล่มสลาย ดังนั้น ตลาดจึงเชื่อว่าตราบใดที่ราคาน้ำมันสูงขึ้นและตลาดล่มสลาย ทรัมป์จะถอยหลัง และการถอยหลังของทรัมป์อาจเปลี่ยนทิศทางของสงครามได้ ในความเป็นจริง แม้ว่าทรัมป์จะถอยหลัง เขาก็ไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางของสงครามได้ฝ่ายเดียว เพราะอิหร่านควบคุมช่องแคบฮอร์มุซและกำลังกำหนดเงื่อนไขสำหรับการยุติสงคราม
5. เกราะป้องกันข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยการใส่ร้ายป้ายสีและดูถูกอิหร่านของตะวันตกมาอย่างยาวนาน สื่อตะวันตกครอบงำการนำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับอิหร่านมาโดยตลอด โดยพรรณนาว่าอิหร่านเป็นประเทศที่เต็มไปด้วยฝ่ายต่อต้านและกลุ่มแบ่งแยกดินแดน มีความขัดแย้งภายในอย่างรุนแรงระหว่างรัฐบาลและประชาชน เศรษฐกิจใกล้ล่มสลาย ระบอบการปกครองใกล้ล่มสลาย และเป็นประเทศที่อ่อนแอทางด้านการทหารซึ่งสหรัฐอเมริกาสามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดาย ข้อมูลที่แพร่หลายนี้เองที่นำไปสู่ความมั่นใจมากเกินไปของทรัมป์/สหรัฐอเมริกา และการเริ่มต้นสงครามครั้งนี้ ตลาดทุนทั่วโลกซึ่งติดอยู่ในกรอบข้อมูลเดียวกันและถูกโจมตีด้วยข้อมูลที่คล้ายคลึงกันอย่างต่อเนื่อง ประเมินความสามารถและความยืดหยุ่นของอิหร่านต่ำเกินไป ส่งผลให้เกิดการตัดสินใจผิดพลาดเช่นเดียวกัน
6. กลายเป็นผู้รับผลกระทบจาก "สงครามทางความคิด" ของอิสราเอล ตลาดได้รับอิทธิพลจาก "สงครามทางความคิด" ที่สนับสนุนอิสราเอลและไซออนิสต์ โดยถือว่าข้อมูลที่ได้รับจาก "สงครามทางความคิด" นี้เป็นข้อเท็จจริง และยังขยายความ ส่งผลให้เกิดการตัดสินใจผิดพลาด ควรทราบว่า ด้วยเหตุผลหลายประการ สื่อตะวันตก โดยเฉพาะสื่ออเมริกัน ได้รับอิทธิพลและการแทรกแซงอย่างมากจากกลุ่มที่สนับสนุนอิสราเอล/ไซออนิสต์ สิ่งที่คุณคิดว่ากำลังเห็นคือการวิเคราะห์ข้อเท็จจริง แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นส่วนหนึ่งของสงครามทางความคิด หากต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการแยกแยะประเด็นนี้ โปรดดู "ภาคผนวก" ท้ายบทความนี้
7. การละเลยหรือประเมินค่าเสียงของอิหร่านต่ำเกินไปอย่างเป็นระบบ มีหลายสาเหตุที่อธิบายเรื่องนี้ได้: 1) ในอดีต เมื่อถูกโจมตี รัฐบาลอิหร่านมักอ้างว่าจะตอบโต้ด้วยกำลัง แต่ก็มักทำไม่ได้เนื่องจากการยับยั้งชั่งใจ ทำให้เกิดปรากฏการณ์ "ร้องตะโกนว่าหมาป่ามาแล้ว" ส่งผลให้ตลาดประเมินความเต็มใจและความสามารถในการตอบโต้ของอิหร่านต่ำเกินไป 2) การใส่ร้ายป้ายสีอิหร่านในระยะยาวโดยรัฐบาลและสื่อตะวันตกได้ลดความเชื่อมั่นของประชาชนต่อความสามารถและความน่าเชื่อถือของรัฐบาลอิหร่านลงอย่างมาก 3) การลอบสังหารเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลอิหร่านจำนวนมากโดยอิสราเอล รวมถึงหลายคนที่เคยออกมาพูดในโซเชียลมีเดีย ได้ลดจำนวนเสียงที่ปรากฏต่อโลกภายนอกลงไปอีก ทำให้ความไม่สมดุลของข้อมูลรุนแรงขึ้น 4) อิหร่านเป็นประเทศที่อยู่ภายใต้มาตรการคว่ำบาตรในระยะยาว และมีคนเข้าใจประเทศนี้น้อย ทำให้การตัดสินผิดพลาดอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับอิหร่านไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ
8. หลุมดำข้อมูลในสถานการณ์สงครามของอิสราเอล อิสราเอลปิดกั้นข้อมูลทางทหารอย่างเข้มงวด ทำให้ประชาชนแทบไม่สามารถเห็นการโจมตีอิสราเอลได้เลย สถานการณ์นี้คล้ายกับสงครามรัสเซีย-ยูเครน ที่ประชาชนเห็นความสูญเสียของรัสเซีย แต่ไม่เห็นความสูญเสียของยูเครน สถานการณ์นี้รุนแรงกว่าในฝั่งอิสราเอล เพราะนโยบายปิดกั้นข้อมูลของอิสราเอลเป็นระบบมากกว่า และมีอิทธิพลต่อสื่อตะวันตกมากกว่ายูเครนมาก
9. ประเมินความต้องการขยายสงครามอย่างไม่สมเหตุสมผลของอิสราเอลต่ำเกินไป (ประเมินระดับความบ้าคลั่งของพวกเขาต่ำเกินไป) เมื่อเผชิญกับขีปนาวุธและโดรนทรงพลังของอิหร่าน อิสราเอลขาดความสามารถในการตอบโต้ จึงเริ่มสงครามที่ตนเองไม่สามารถเอาชนะได้ แต่ประเทศนี้ ซึ่งมีผู้คนนับล้านหลบภัยในหลุมหลบภัยทุกคืน ยังคงขยายและยกระดับสงครามต่อไป ซึ่งอาจนำไปสู่การทำลายล้างในสายตาของคนภายนอก ความไร้เหตุผลของอิสราเอลนั้นยากที่จะเข้าใจสำหรับคนภายนอก เพราะโดยทั่วไปแล้วผู้คนเชื่อว่าฝ่ายที่เต็มใจจะยกระดับความขัดแย้งจะต้องอยู่ในสถานะที่เหนือกว่า
10. การตีความผิดพลาดเกี่ยวกับธรรมชาติของ "สงครามแบบไม่สมมาตร" ของอิหร่าน การประเมิน "สงครามแบบไม่สมมาตร" ไม่ควรเน้นที่ความสูญเสียโดยรวมที่ฝ่ายหนึ่งก่อให้ฝ่ายตรงข้าม แต่ควรเน้นที่ฝ่ายใดไม่สามารถยืดเยื้อความขัดแย้งได้ สำหรับอิหร่าน สงครามนี้เป็นเรื่องของการอยู่รอดของชาติและชาติพันธุ์ สำหรับสาธารณชนชาวอเมริกัน มันคือ "สงครามของอิสราเอล" "สงครามที่แปลกประหลาด" และความยั่งยืนของมันขึ้นอยู่กับความเต็มใจของสาธารณชนที่จะแบกรับต้นทุนและระยะเวลาของความขัดแย้ง เป้าหมายของอิหร่านคือการยืดเยื้อความขัดแย้งในระยะยาว โดยทำสงครามแบบบั่นทอนกำลังที่สหรัฐอเมริกาไม่สามารถรับมือได้ หากตลาดสามารถเข้าใจสถานการณ์นี้ได้ ก็ควรตระหนักก่อนว่าดุลยภาพของอำนาจในสนามรบนั้นเอื้อประโยชน์ต่ออิหร่าน ไม่ใช่สหรัฐอเมริกาหรืออิสราเอล ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่คุณกำลังเห็นอยู่นั้นคือละครยาว ไม่ใช่ละครสั้นหนึ่งนาที
ข้างต้นอธิบายถึงการประเมินสถานการณ์สงครามอิหร่านที่ผิดพลาดของตลาด สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าสงครามอิหร่านเป็นเหตุการณ์ทางภูมิเศรษฐกิจที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ หนึ่งในห้าของก๊าซธรรมชาติเหลวทั่วโลก กว่าหนึ่งในห้าของน้ำมันดิบ หนึ่งในสามของปุ๋ย กว่าครึ่งหนึ่งของกำมะถัน และเกือบ 40% ของฮีเลียม ถูกขนส่งผ่านภูมิภาคนี้ การเข้าถึงช่องแคบที่ยากลำบากส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อห่วงโซ่อุปทานพลังงานและการผลิตทั่วโลก รวมถึงความมั่นคงทางอาหาร ซึ่งเกินกว่าความเข้าใจทั่วไป เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในรอบศตวรรษเช่นนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่ตลาดจะประเมินราคาได้ เมื่อพิจารณาว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้าเราไม่ใช่เพียงแค่สงครามทางกายภาพในตะวันออกกลาง แต่ยังเป็นสงครามข้อมูลและสงครามทางความคิดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ตลาดจึงถูกล้อมรอบไปด้วยข้อมูลที่ผิดพลาดและไม่ถูกต้องมากมาย ปะปนไปด้วยอารมณ์และบรรยากาศต่างๆ ซึ่งทำให้การกำหนดราคาอย่างมีประสิทธิภาพเป็นไปไม่ได้
ภาคผนวก: กลยุทธ์สงครามทางความคิดของอิสราเอล/อเมริกา
สุดท้ายนี้ เรามาดูกันว่าข้อมูลประเภทใดที่เราควรระมัดระวังและให้ความสนใจเป็นพิเศษ เพราะข้อมูลเหล่านั้นอาจเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์สงครามทางความคิดและการยกระดับความขัดแย้งของอิสราเอลและสื่อที่สนับสนุนไซออนิสต์:
1) การกล่าวเกินจริงเกี่ยวกับความสามารถและแรงจูงใจของอิหร่านในการโจมตีประเทศนอกอ่าวเปอร์เซีย (ยุโรป/นาโต) โดยพรรณนาว่าอิหร่านเป็นภัยคุกคามระดับโลก
2) ความพยายามใดๆ ที่จะขยายความขัดแย้งในปัจจุบันให้ครอบคลุมประเทศที่เกี่ยวข้องอยู่แล้ว (เช่น ประเทศนอกกลุ่มประเทศอ่าวเปอร์เซีย)
3) ยุยงให้ประเทศในยุโรป/นาโตเข้าร่วมสงครามต่อต้านอิหร่าน โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็น ความเป็นไปได้ ความเร่งด่วน และความเป็นไปได้ของสงคราม
4) สร้างบรรยากาศและความคาดหวังว่าประเทศในยุโรป/นาโตจะเข้าร่วมสงครามต่อต้านอิหร่านในไม่ช้า
5) เน้นย้ำความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างรัฐอาหรับในอ่าวเปอร์เซียกับอิหร่าน เน้นย้ำการสนับสนุนที่รัฐอาหรับในอ่าวเปอร์เซียให้แก่สงครามครั้งนี้
6) กล่าวเกินจริง ยุยง และเผยแพร่ความขัดแย้งระหว่างชาวซุนนีและชาวชีอะห์ (กลยุทธ์คลาสสิกของอิสราเอล)
7) สนับสนุนให้รัฐอาหรับในอ่าวเปอร์เซียเข้าร่วมสงครามต่อต้านอิหร่าน โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็น ความเป็นไปได้ ความเร่งด่วน และความเป็นไปได้ของสงคราม
8) สร้างความประทับใจว่ารัฐอาหรับในอ่าวเปอร์เซียกำลังจะเข้าร่วมหรือได้เข้าร่วมสงครามต่อต้านอิหร่านแล้ว รวมถึงการอ้างว่ารัฐอาหรับในอ่าวเปอร์เซียและบุคคลสำคัญประณามอิหร่าน สนับสนุนสหรัฐอเมริกาในการช่วยเหลือโจมตีอิหร่าน สงครามกำลังจะเกิดขึ้นหรือได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และรัฐอาหรับในอ่าวเปอร์เซียได้หรือจะร่วมมือกับอิสราเอล ฟื้นฟูความสัมพันธ์ และร่วมกันเผชิญหน้ากับอิหร่านในไม่ช้า
9) สร้างเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับการพ่ายแพ้ของอิหร่านที่กำลังจะเกิดขึ้นและการได้รับชัยชนะของอิสราเอล
10) เน้นย้ำการโจมตีพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะของอิสราเอลโดยอิหร่าน ในขณะที่ลดความสำคัญของการโจมตีพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะของอิหร่านโดยอิสราเอล
11) เผยแพร่ศักยภาพทางทหารและประสิทธิภาพของสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลในการต่อต้านอิหร่าน ในขณะที่ลดความสำคัญของศักยภาพของอิหร่าน
12) เฝ้าระวังอย่างเข้มงวดเมื่ออิสราเอลเริ่มเผยแพร่ศักยภาพในการโจมตีอิหร่าน เนื่องจากนี่อาจเป็นการปูทางให้อิสราเอลใช้มาตรการขั้นรุนแรง (ตัวเลือก "แซมซัน"/อาวุธนิวเคลียร์) ซึ่งจะบ่งชี้ถึงการยกระดับความขัดแย้งครั้งใหญ่และสงครามที่ยืดเยื้อ
ทั้งหมดข้างต้นเป็นส่วนหนึ่งของสงครามทางความคิดของอิสราเอล/ไซออนิสต์ เมื่อพบข้อกล่าวอ้างดังกล่าว ควรตั้งข้อสงสัยและตรวจสอบแหล่งที่มาหลักของสื่อ ภูมิหลังทางการเมืองของสื่อ และภูมิหลังทางชาติพันธุ์ของผู้เขียน (โดยทั่วไปแล้ว ชาติพันธุ์ของผู้เขียนจะเปิดเผยจุดยืนของพวกเขาได้ชัดเจนกว่าแนวโน้มทางการเมืองของสื่อ) เนื่องจากชาวอิสราเอล/ไซออนิสต์สามารถมีอิทธิพลโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อสื่อหลักของสหรัฐฯ (และสื่อตะวันตกอื่นๆ ในระดับที่แตกต่างกัน) ผ่านทางสถาบัน องค์กร การเงิน และบุคคล สื่อสหรัฐฯ จึงอาจถูกสันนิษฐานเบื้องต้นว่าเป็นเครื่องมือของสงครามทางความคิดของอิสราเอล และข้อมูลนั้นควรถูกตัดทิ้งไปโดยอัตโนมัติ จนกว่าจะได้รับหลักฐานโต้แย้งที่น่าเชื่อถือ จึงควรให้ความสำคัญกับข้อมูลนั้นตามปกติ
รายงานโดยทีมข่าวต่างประเทศ The Better
Photo - ผู้ประท้วงคนหนึ่งถือธงชาติอิหร่านที่มีสโลแกน "โค่นล้มอาณาจักรเอปสตีน" บนถนนไวท์ฮอลล์ ระหว่างการเดินขบวนประท้วงในใจกลางกรุงลอนดอน เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2026 เรียกร้องให้ยุติการทิ้งระเบิดอิหร่าน (Photo by HENRY NICHOLLS / AFP)
