อาวุธไร้คนขับร้ายแรงที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์กำลังจะปฏิวัติวงการสงคราม แต่ยังไม่มีกรอบการกำกับดูแลหรือกฎหมายที่เหมาะสมเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่นี้

การประชุมที่จะเริ่มขึ้นในวันจันทร์ ณ องค์การสหประชาชาติในเจนีวา จะหารือถึงวิธีการกำหนดข้อจำกัดและข้อห้ามเกี่ยวกับอาวุธดังกล่าว ซึ่งบางคนเรียกว่าหุ่นยนต์สังหาร

แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนสงสัยว่าการอภิปรายในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธธรรมดาบางประเภท (CCW) จะทันกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของอาวุธเหล่านี้หรือไม่

นี่คือคำถามสำคัญสามข้อก่อนการประชุม

อาวุธไร้คนควบคุมคืออะไร?
ฌอง-มาร์ค ริคลี (ean-Marc Rickli) หัวหน้าฝ่ายความเสี่ยงระดับโลกและความเสี่ยงเกิดใหม่ของศูนย์นโยบายความมั่นคงแห่งเจนีวา กล่าวว่า “ระบบอาวุธสังหารอัตโนมัติ (LAWS) สามารถระบุ เลือก และโจมตีเป้าหมายได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากผู้ควบคุมที่เป็นมนุษย์” 

อาวุธอัตโนมัติมีมานานแล้ว ลอเร เดอ รูซี-โรเชกงด์ (Laure de Roucy-Rochegonde) จากศูนย์ภูมิรัฐศาสตร์เทคโนโลยี สถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งฝรั่งเศส (IFRI) กล่าวว่า “ทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลเป็นอาวุธอัตโนมัติในแง่ที่ว่ามันระเบิดเมื่อมีคนเหยียบ”

แต่ด้วยการแพร่หลายของโดรนที่ได้รับการพัฒนาด้วย AI อาวุธดังกล่าวจึง “สามารถเลือกและโจมตีเป้าหมายที่ไม่ได้กำหนดไว้ล่วงหน้า ปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์” ริคลีกล่าว

ดังนั้นประเด็นสำคัญสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลจึงอยู่ที่การกำหนดระดับการควบคุมของมนุษย์ในการตัดสินใจใช้อาวุธดังกล่าว

สหรัฐอเมริกาอ้างถึง “ระดับการตัดสินใจของมนุษย์ที่เหมาะสม” ในการใช้อาวุธอัตโนมัติ

ฝรั่งเศสยืนยันว่ามนุษย์ต้องยังคงอยู่ในกระบวนการตัดสินใจ และห้าม "ระบบอาวุธสังหารอัตโนมัติ" (LAWS) แต่ยอมให้ระบบ "กึ่งอัตโนมัติ" หรือ PLAWS ใช้งานได้

"บทบาทของมนุษย์จะได้รับการรับรองเสมอผ่านสิ่งที่เรียกว่า 'การควบคุมที่เหมาะสม' (appropriate control) โดยผู้บัญชาการทางทหาร ซึ่งขอบเขตของแนวคิดนี้จะแปรผันไปตามระดับความสำคัญของระบบและบริบทของการปฏิบัติการ" พลเรือตรีวินเซนต์ เซบาสเตียน (Vincent Sebastien) รองผู้อำนวยการสำนักงานปัญญาประดิษฐ์เพื่อการป้องกันประเทศ (AMIAD) แห่งกระทรวงกลาโหมฝรั่งเศส กล่าว

แล้วประเด็นด้านจริยธรรมล่ะ?
"ขณะนี้เรากำลังเข้าใกล้เส้นแบ่งทางศีลธรรมที่อันตรายอย่างยิ่ง นั่นคือการที่เครื่องจักรสามารถกำหนดเป้าหมายที่เป็นมนุษย์ได้โดยอัตโนมัติ" อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ และมีร์ยานา สโปลยาริช (Mirjana Spoljaric) ประธานคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ (ICRC) ได้เตือนไว้ในแถลงการณ์ร่วมเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ระบุว่า การหารือที่นครเจนีวาแม้จะมีความสำคัญ แต่ก็ครอบคลุมเพียงบางส่วนของประเด็นปัญหาทั้งหมดเท่านั้น

ในปัจจุบัน บทบาทของมนุษย์ที่ลดน้อยลงนั้นเป็นผลมาจากการนำปัญญาประดิษฐ์ (AI) มาใช้มากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งในด้านการวิเคราะห์และการกำหนดเป้าหมาย

ริคลี กล่าวว่าขอบเขตของวาระการหารือที่กรุงเจนีวานั้น "แคบมาก"

"มันไม่ได้ครอบคลุมประเด็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ AI ในสมรภูมิ" ซึ่งเป็นขอบเขตที่มีการนำ AI ไปใช้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการระบุเป้าหมาย

เขายกตัวอย่างเหตุการณ์ในปีนี้ที่สหรัฐฯ และอิสราเอลเผชิญหน้ากับอิหร่าน "โดยฝ่ายสหรัฐฯ ได้ดำเนินการโจมตีเป้าหมายจำนวนมากถึง 1,000 แห่งต่อวัน" ภายในดินแดนอิหร่าน

เดอ รูซี-โรชกองด์ กล่าวเสริมว่า "มีปัญหามากมายและความเสี่ยงที่ไม่อาจยอมรับได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับระบบกำหนดเป้าหมายและระบบสนับสนุนการตัดสินใจ ประเด็นถกเถียงส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับระบบที่ถูกนำไปใช้งานอย่างแพร่หลายในสมรภูมิอยู่แล้วในขณะนี้"

"จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลจากมนุษย์ในรูปแบบใด เพื่อให้มั่นใจได้ว่าผู้ปฏิบัติงานกำลังใช้ดุลยพินิจของตนเองจริงๆ ไม่ใช่เพียงแค่การอนุมัติผ่านๆ ตามข้อเสนอแนะของเครื่องจักรเท่านั้น?" เธอตั้งคำถาม

สถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วเพียงใด?
อาวุธที่มีความเป็นอิสระ (autonomous weapons) ซึ่งจะมีการหารือกันที่กรุงเจนีวานั้น แม้จะยังไม่ได้ถูกนำไปใช้งานอย่างแพร่หลายในวงกว้าง แต่นักวิเคราะห์ตั้งข้อสังเกตว่ามีการนำไปใช้แล้วโดยรัสเซียในการรุกรานยูเครน รวมถึงโดยสหรัฐฯ ในการโจมตีที่อิหร่าน

ทว่าการแพร่กระจายของอาวุธเหล่านี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

"ความเป็นอิสระของระบบจะกลายเป็นความจริงในสมรภูมิในเวลาอันรวดเร็ว" พลเรือตรีเซบาสเตียนเตือน "ระบบอาวุธแบบอัตโนมัติไม่ใช่เรื่องของอนาคตอันไกลโพ้น แต่การแข่งขันเพื่อเพิ่มขีดความสามารถด้านความเป็นอัตโนมัติให้กับระบบอาวุธนั้นกำลังดำเนินไปอย่างเข้มข้นในขณะนี้" กูเตอร์เรสและสโปลจาริกกล่าวไว้ในแถลงการณ์

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีข้อสงสัยและความเสี่ยงที่สำคัญอยู่ โดยดาริโอ อโมเดอี (Dario Amodei) ผู้นำบริษัท AI ยักษ์ใหญ่ Anthropic ได้เตือนไว้ในปีนี้ว่า "ในปัจจุบัน ระบบ AI ขั้นสูงยังไม่มีความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะนำมาใช้ขับเคลื่อนอาวุธที่ทำงานได้โดยอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์"

ทว่าท้ายที่สุดแล้ว แรงจูงใจสำหรับมหาอำนาจต่างๆ นั้นมีมากเกินกว่าจะต้านทานได้

ริคลี ระบุว่า ฝูงโดรนอัตโนมัติ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อ "จัดการกับฝ่ายตรงข้ามด้วยการระดมโจมตีแบบปูพรม" นั้นจะมีประสิทธิภาพสูงมาก และบางประเทศมองว่าสิ่งนี้เป็นความได้เปรียบเชิงยุทธศาสตร์ที่สำคัญยิ่ง

เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา กระทรวงกลาโหมจีนได้นิยามฝูงโดรนอัตโนมัติว่าเป็น "โฉมหน้าใหม่ของการสงคราม"

เจอรัลด์ มาโก (Gerald Mako) นักวิจัยสมทบจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ซึ่งเขียนบทความลงในวารสาร Small Wars Journal กล่าวว่า "ในยุคที่มีการแข่งขันทางทหารอย่างดุเดือด ประเทศแรกที่ทำให้การโจมตีด้วยอาวุธสังหารแบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบกลายเป็นเรื่องปกติ จะเป็นผู้กำหนดมาตรฐานใหม่ให้กับประเทศอื่นๆ ทั้งหมด"

Agence France-Presse

Photo - ผู้เข้าชมกำลังดูโดรนที่นำมาจัดแสดงในนิทรรศการขีปนาวุธและโดรน ณ อุทยานการบินและอวกาศแห่งชาติ (National Aerospace Park) นอกกรุงเตหะราน เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2026 (ภาพโดย AFP)