เลขาฯ กกต. ยันไม่จำเป็นต้องเรียก กกร. แจงปมซื้อเสียง 7,500 บาท ชี้เป็นเรื่องทางวิชาการ พร้อมส่งหน่วยเคลื่อนที่เร็วลงพื้นที่สีแดงสกัดกั้นทุจริต หวังเห็นคนไทยเลือกจาก"นโยบายพรรค"

นายแสวง บุญมี เลขาธิการ   กกต. กล่าวถึงการที่คณะกรรมการร่วมภาคเอกชน 3 สถาบัน หรือ กกร.  ออกมาเปิดเผยข้อมูลผลสำรวจ   ว่า มีการซื้อเสียงกันดุเดือด ถึงขั้นหัวละ 7,500 บาทนั้น   ว่า เป็นหน้าที่ของสำนักงาน กกต. จะต้องขยับตัวเพื่อตอบสนองต่อข้อมูลดังกล่าว     โดย กกต. มุ่งเน้นไปที่การป้องปรามไม่ให้เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นผ่านกระบวนการและเครือข่ายที่เป็นรูปธรรม
 
ในส่วนของการข่าว  กกต.รับรู้ข้อมูลอยู่แล้ว แต่ไม่ทราบถึงจำนวนเงินที่แน่นอนได้  ว่ากี่บาท    อาจเป็นการประเมินหรือความเห็นตามหลักวิชาการของทางเอกชนเอง แต่ว่าเรื่องนี้ไม่ควรจะเกิดขึ้น เป็นหน้าที่ของ กกต.ที่จะต้องจัดการต้องทำให้เรื่องพวกนี้ไม่มีนัยยะสำคัญต่อการลงคะแนน  หรือไม่เป็นเงื่อนไขที่จะทำให้คนชนะการเลือกตั้งได้     ส่วนจะมีการเชิญภาคเอกชนที่ไปทำผลสำรวจเข้ามาให้ข้อมูลหนือไม่นั้น    ยืนยันว่าไม่จำเป็น เพราะ กกต. มีหน้าที่ป้องกันและรับทราบข้อมูลเพื่อสกัดกั้นไม่ให้เกิดขึ้น

"เรื่องเล่าก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง    อาจจะเป็นเรื่องของการเมืองหรือเกมอำนาจ    แต่สิ่งที่เราทำคือการปฏิบัติ    ช่วงนี้การป้องกันป้องปรามโดยการใช้ข่าวร่วมกับฝ่ายบ้านเมือง และใช้หน่วยเคลื่อนที่เร็วลงไปในพื้นที่ที่ได้แบ่งกันไว้ไม่รู้จะเป็นสีแดง    สีเหลือง หรือสีขาว    ซึ่งเราทำแบบนี้ทุกครั้ง ทั้งนี้ข่าวกับเรื่องจริงมันอาจจะคนละเรื่อง”นายแสวงกล่าว 

เมื่อถามว่าในพื้นที่สีแดงส่วนใหญ่อยู่ในภาคไหน    นายแสวง กล่าวว่า พื้นที่สีแดงมีอยู่ในทุกภาค ไม่ได้เจาะจงที่ภาคใดภาคหนึ่งเป็นพิเศษ    ขึ้นอยู่กับรายละเอียดความรุนแรงหรือความเข้มข้นของการแข่งขันในแต่ละเขตเลือกตั้ง   คำว่ารุนแรงไม่ได้หมายถึงการใช้กำลังเสมอไปแต่หมายถึงความเข้มข้นในการชิงชัย ซึ่งในพื้นที่เหล่านี้     ทุกคนสามารถกระทำผิดได้หมด     ไม่ว่าจะเป็นตัวผู้สมัครเอง ประชาชน หรือแม้แต่ตัวเจ้าหน้าที่ กกต. ในการจัดการเลือกตั้งเองก็ตาม เราก็ไม่อยากให้มันเกิดเพราะจะทำให้ผลการเลือกตั้งไม่เป็นที่ยอมรับ 

นายแสวง ยังกล่าวถึงการที่ส่งข้อความ ถึงเจ้าหน้าที่ กกต. ให้ช่วยกันรณรงค์ไม่ให้เกิดการซื้อสิทธิ์ขายเสียง   ว่า ส่วนตัวอยากให้การเลือกตั้งเป็นที่ยอมรับ   อยู่บนพื้นฐานบรรยากาศที่ดี    และเป็นคะแนนที่สุจริต    เพราะสะท้อนถึงคุณภาพของการเลือกตั้ง   ซึ่งเราต้องการ 2 อย่าง คือ ปริมาณคนไปใช้สิทธิ์มากๆ   ซึ่งเรื่องนี้ไม่น่าเป็นห่วง    เชื่อว่าจะผู้ไปใช้สิทธิ์จะมากกว่าครั้งที่แล้ว ที่อยู่ที่ 75% 

ส่วนคุณภาพคะแนน ก็อยากให้เกิดจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ดูนโยบาย แล้วเห็นว่าพรรคไหนหรือผู้สมัครคนไหน    จะเป็นผู้แทนเขาได้ก็ควรจะเลือกตรงนั้น    แต่ไม่ใช่เลือกด้วยเหตุผลอื่น    จึงไม่อยากให้เกิดเงื่อนไขแบบนี้    ย้ำว่าอยากให้การเลือกตั้งเป็นที่ยอมรับ หรือเป็น จุดเริ่มต้นของการนำไปใช้พัฒนาประเทศตามศักยภาพที่เรามี