"ศิริกัญญา"ขู่ไม่ผ่านงบฯ แลนด์บริดจ์ เหตุนายกฯ -มนพร-โฆษกพท. ข้อมูลไม่ตรงกัน แนะทางออกรื้อรายงาน สนข.ทำใหม่ ก่อนทำโรดโชว์ดึงนักลงทุนต่างชาติ

นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ระบุ กรณีที่นางมนพร เจริญศรี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมออกมาตอบโต้ว่าความเห็นของตนมาจากการอ่านรายงานผิดฉบับ ว่า คำพูดของนางมนพรอาจไม่ได้หมายความถึงการอ่านรายงานผิดฉบับจริงๆแต่น่าจะหมายถึงความเข้าใจที่ไม่ตรงกัน จึงขอเคลียร์ว่าในความเป็นจริงแล้วรายงานที่จะต้องให้ความสำคัญคือรายงานของสำนักนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร (สนข.) ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดค่าเรือขนาด 20 ล้านตู้ รวมถึงเม็ดเงินในการลงทุน แต่จนถึงขณะนี้รายละเอียดต่างๆยังไม่ได้รับความชัดเจน หลังจากนี้หากมีการนำเสนองบของสนข.เข้ามาคงจะมีการพูดคุยรายละเอียดกันอีกครั้ง เพราะตอนนี้นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมมีการพูดว่า ท่อส่งน้ำมันมีอยู่ในรายงานของกมธ.แต่กลับไม่มีในรายงานของสนข. ในขณะที่โฆษกของพรรคเพื่อไทย ยืนยันว่าไม่มีท่อส่งน้ำมัน จึงน่าจะมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นดังนั้นทางออกที่ง่ายที่สุดเพื่อให้รายละเอียดทุกอย่างตรงกันคือต้องรื้อรายงานของสนข.มาทำใหม่ ก่อนจะทำเอกสารเพื่อทำการโรดโชว์กับนักลงทุนต่างประเทศ เพราะเราไม่สามารถใช้ข้อมูลรายงานที่ไม่ตรงกันไปคุยกับนักลงทุนได้

นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า ครั้งนี้เป็นการลงทุน ร่วมกันระหว่างรัฐและเอกชนไม่ใช่การให้สัมปทานที่ดินกับนักเรียนทุนที่เขาจะไปจินตนาการอย่างไรก็ได้ เขาจะทำอะไรก็ได้กับที่ดิน โดยที่มีท่าเรือสองท่าและทางเชื่อมเท่านั้น แต่ต้องเป็นการลงรายละเอียดการออกแบบว่าจะให้เขาสร้างอะไร และรายละเอียดอื่นๆในอนาคตไม่ว่าเราจะออกเงินเท่าไหร่ก็ตาม แต่ก็ยังเป็นเงินของรัฐและภาษีของประชาชน ที่จะต้องปรับสั่งจ่ายในโครงการแลนด์บริดจ์ จึงควรทำทุกอย่างให้สมเหตุสมผลไม่เวอร์เกินจริง

ทั้งนี้หากรัฐบาลยังคงเดินหน้าโครงการต่อไป น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า หากมีคนพูดว่าไม่เป็นไรเดี๋ยวให้นักลงทุน เป็นผู้ประเมินความคุ้มค่าด้วยตนเอง หากสนข. เข้ามาของบประมาณฯ ในส่วนที่เหลือกับ กมธ. งบฯ ตน ขออนุญาตตัดงบประมาณในส่วนที่เหลือและไม่ต้องดำเนินโครงการต่อแล้ว พร้อมเลือกงานว่าจะเอารายละเอียดที่ไหน ไม่ทำรายงานต่อ ดังนั้นขอให้ทบทวนใหม่อีกสักครั้งจะเสียเวลาอีกไม่นานแต่เพื่อให้เกิดความชัดเจนของสุขภาพตัวและความมั่นใจจากนักลงทุน

นางสาวศิริกัญญา ยืนยันว่า การที่ออกมาให้ความเห็นเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ ไม่ได้มีเจตนาโจมตีทางการเมืองหรือดิสเครดิตของรัฐบาลว่าโครงการดังกล่าวเลวร้าย แต่เป็นการพูดถึงข้อมูลข้อเท็จจริงตั้งคำถามกับหน่วยงานรัฐและรัฐบาล ซึ่งมีหน้าที่ในการให้ข้อมูลให้ความกระจ่างจนสิ้นสงสัย ซึ่งถือเป็นเรื่องพื้นฐานมาก ในทางกลับกันตนเองกับถูกโจมตีนักการเมืองว่าขาดประชุมกมธ.แลนด์บริดจ์ 2 ครั้ง หรือมาสาย ใครกันแน่ที่เล่นการเมือง ดังนั้นขอแค่เขาตอบคำถามได้เราก็จะมูฟออน ซึ่งเมื่อวาน(22 ม.ค.)โฆษกพรรคเพื่อไทยได้ออกมาชี้แจง 18 ข้อแต่ไม่ตรงกับคำถาม 7 ข้อที่ตนได้ทำไป