ฮอลลีวูดได้ค้นพบตัวร้ายคนใหม่ที่กำลังเป็นที่นิยม นั่นคือเหล่าบุคคลที่เคยได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษแห่งซิลิคอนวัลเลย์

ไม่ว่าจะเป็น เอลิซาเบธ โฮล์มส์ ผู้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง ไปจนถึงบรรดาเจ้าพ่อเทคโนโลยีอย่าง อีลอน มัสก์, มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก และแซม อัลต์แมน ชื่อของบุคคลเหล่านี้ต่างปรากฏอยู่บนหน้าสื่อในฐานะผู้ที่สร้างความฮือฮาให้กับโลกและตลาดการเงิน ด้วยการให้คำมั่นสัญญาถึงนวัตกรรมใหม่ๆ

โมนิกา คาสติลโล นักวิจารณ์ภาพยนตร์จากเว็บไซต์วัฒนธรรมสมัยนิยม "The A.V. Club" กล่าวกับสำนักข่าว AFP ว่า "บุคคลเหล่านี้เคยเป็นเสมือนแรงบันดาลใจที่ผู้คนต่างใฝ่ฝันถึง"

"พวกเขาเป็นบุคคลที่โดดเด่นเกินกว่าคนทั่วไป สร้างเนื้อสร้างตัวจนกลายเป็นเจ้าของบริษัทที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และถูกมองว่าเป็นวีรบุรุษผู้เข้ามาเปลี่ยนแปลงโลก" คาสติลโลกล่าว

"แต่ในปัจจุบัน... ความรู้สึกเหล่านั้นกลับกลายเป็นความผิดหวัง"

คาสติลโลระบุว่า ในเวลานี้โลกกำลังตั้งคำถามที่ "เข้มข้นและจริงจังมากขึ้น" ต่อเหล่าวีรบุรุษแห่งวงการเทคโนโลยีเหล่านี้ โดยเสริมว่า "ผู้คนเริ่มหันกลับมาทบทวนมากขึ้นจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับคนรุ่นนี้"

ครั้งหนึ่ง ซิลิคอนวัลเลย์เคยถูกมองว่าเป็นแหล่งเพาะบ่มผู้ประกอบการที่มีแนวคิดก้าวหน้า ซึ่งมีจุดยืนทางการเมืองสอดคล้องไปกับนวัตกรรมที่พวกเขาสร้างขึ้น

ทว่าในช่วงหลังมานี้ บุคคลระดับแนวหน้าหลายคนในอุตสาหกรรมนี้กลับหันไปสนับสนุนประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ และนโยบาย "อเมริกาต้องมาก่อน" (America First) ของเขา

ภาพยนตร์สารคดีความยาว 4 ชั่วโมงเรื่อง "Musk" ของ อเล็กซ์ กิบเนย์ ซึ่งเจาะลึกชีวิตของชายที่ร่ำรวยที่สุดในโลกผู้นี้ ได้สำรวจเส้นทางอาชีพของประธานบริษัท SpaceX และ Tesla ผู้มีพื้นเพมาจากแอฟริกาใต้ ตั้งแต่จุดเริ่มต้นในฐานะอัจฉริยะด้านเทคโนโลยี ไปจนถึงการหันไปจับมือกับทรัมป์และพรรครีพับลิกัน

นอกจากนี้ ยังมีภาพยนตร์เรื่อง "The Social Reckoning" ผลงานของ แอรอน ซอร์กิน ซึ่งถือเป็นภาคต่อของภาพยนตร์เจ้าของรางวัลออสการ์ปี 2010 อย่าง "The Social Network" อีกด้วย คราวนี้ แทนที่จะเล่าเรื่องราวการก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดอย่างรวดเร็วของอัจฉริยะแห่งเฟซบุ๊ก ผู้กำกับและนักเขียนบทอย่างซอร์กินกลับเล่าเรื่องราวของฟรานเซส เฮาเกน (ไมค์กี้ แมดิสัน ผู้ได้รับรางวัลออสการ์) ผู้เปิดโปงการกระทำที่ชั่วร้ายของบริษัท

หนึ่งในนั้นคือวิธีการที่อัลกอริทึมของบริษัทขยายคำพูดที่แสดงความเกลียดชังโดยการดึงผู้ใช้ให้อยู่บนแพลตฟอร์มให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และผลที่ตามมาอย่างร้ายแรงจากการตัดสินใจนั้น

ภาพยนตร์เน้นให้เห็นว่ามัสก์และซักเคอร์เบิร์กสะสมอำนาจมากเพียงใดจนส่งผลกระทบต่อนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ และผลกระทบนั้นแผ่ขยายไปทั่วโลก

พวกเขาคือกลุ่มคนที่'น่ากลัว' 
ไม่มีใครในวงการเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มองด้วยสายตาที่สงสัยและวิพากษ์วิจารณ์มากไปกว่าโฮล์มส์ ผู้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยพลิกโฉมวงการเทคโนโลยีชีวภาพด้วยบริษัทเทราโนส ที่สัญญาว่าจะสามารถทำการทดสอบทางการแพทย์มากมายโดยใช้เพียงเลือดไม่กี่หยด

แต่บริษัทที่ล้มละลายไปแล้วนั้นไม่สามารถส่งมอบงานได้ โฮล์มส์ถูกตัดสินจำคุกมากกว่า 11 ปีในข้อหาฉ้อโกงและสมรู้ร่วมคิด และเรื่องราวการตกต่ำของเธอถูกบันทึกไว้ในสารคดีที่กำลังเป็นที่พูดถึงอย่างมากเรื่อง "You Can See Everything"

โฮล์มส์เปิดบ้านให้ผู้กำกับร่วมอย่าง นาธาน ฟิลเดอร์ และ แลนซ์ ออปเพนไฮม์ เข้าไปพักอาศัยโดยไม่คาดคิดในช่วง 34 วันก่อนที่เธอจะเข้าเรือนจำในรัฐเท็กซัส เพื่อเล่าเรื่องราวของเธอในแบบฉบับของตัวเอง ในที่สุดพวกเขาก็ย้ายเข้าไปอยู่ด้วย

ผลลัพธ์ที่ได้คือการผสมผสานที่แปลกประหลาดระหว่างสารคดีและรายการเรียลลิตี้ทีวี ซึ่งกำลังได้รับเสียงชื่นชมอย่างมากและอาจได้เข้าชิงรางวัลออสการ์

ในส่วนของภาพยนตร์บันเทิงคดี ผู้กำกับชาวอิตาลี ลูกา กัวดาญิโน กำกับเรื่อง "Artificial" นำแสดงโดย แอนดรูว์ การ์ฟิลด์ ในบท อัลต์แมน หัวหน้าของ OpenAI ผู้ซึ่งเปลี่ยนแปลงโลกด้วยเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ ChatGPT ของเขา

แมตต์ เนกลิอา บรรณาธิการบริหารของรายการเสียงและวิดีโอรายสัปดาห์ Next Best Picture เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "ทั้งสนุกและน่ากลัว"

“นี่คือเรื่องราวชีวิตมนุษย์ที่เขียนได้อย่างยอดเยี่ยม เกี่ยวกับอำนาจ การควบคุม ความทะเยอทะยาน และความโลภ ซึ่งอาจเป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ปัจจุบันมากที่สุดในยุคของเรา” เนกลิอา กล่าว

นี่คือ'ความวิตกกังวลทางสังคม'
สำหรับ เจ.เอ็ม. ไทรี ศาสตราจารย์ด้านภาพยนตร์แห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียคอมมอนเวลธ์ และบรรณาธิการบริหารของนิตยสารฟิล์ม ควอเตอร์ลี “ภาพยนตร์ยอดนิยมมักสะท้อนความวิตกกังวลทางสังคมในแต่ละวันเสมอ”

"ในขณะนี้ ผู้คนต่างกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการที่อำนาจไปกระจุกตัวอยู่ในมือของบุคคลเพียงไม่กี่คน โดยเบียดบังผลประโยชน์ของพลเมืองส่วนใหญ่" ไทรี กล่าวกับสำนักข่าว AFP

เขากล่าวเสริมว่า ผู้คนเริ่มหมดความเชื่อมั่นใน "เหล่ามหาเศรษฐีพันล้านแห่งวงการเทคโนโลยี" และเริ่มมองเห็นข้อบกพร่องของบุคคลเหล่านี้แล้ว

"อาจกล่าวได้ว่าสิ่งที่เป็นจุดร่วมของภาพยนตร์กลุ่มนี้ คือการที่เหล่ามหาเศรษฐีเหล่านี้ไม่ได้เพียงแค่กอบโกยความมั่งคั่งไว้เพื่อตนเองเท่านั้น แต่ผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาสร้างขึ้นมายังดูเหมือนจะไม่ส่งผลดีต่อสังคมอีกด้วย" ไทรีกล่าว

ภาพยนตร์กลุ่มนี้มุ่งเน้นไปที่การนำเสนอตัวตนของเหล่าเจ้าพ่อวงการเทคโนโลยี มากกว่าที่จะนำเสนอตัวผลิตภัณฑ์ของพวกเขา

ไทรีตั้งข้อสังเกตว่า ผ่านกระบวนการดังกล่าว ผู้สร้างภาพยนตร์ได้เผยให้เห็นว่า ต่างจากยุคก่อนที่บรรดาผู้นำภาคธุรกิจมักจะสนับสนุนการก่อตั้งพิพิธภัณฑ์ศิลปะหรือห้องสมุด แต่คนรุ่นนี้กลับไม่ได้ให้ความสนใจกับการกุศลในลักษณะเดียวกัน

คาสติลโล กล่าวว่า ผู้กำกับภาพยนตร์เหล่านี้ดูเหมือนจะต้องการ "เรียกร้องความรับผิดชอบต่อความเสียหายทั้งหลาย" ที่เหล่าเจ้าพ่อเทคโนโลยีได้ก่อไว้กับสังคม

"วิธีเดียวที่พวกเขาจะโต้กลับได้ ก็คือผ่านผลงานภาพยนตร์ของพวกเขานั่นเอง" เธอกล่าว

Agence France-Presse

Photo - ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ มอบเหรียญรางวัลวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (National Medal of Science) ให้แก่ อีลอน มัสก์ ในระหว่างงาน "ยุคทองแห่งนวัตกรรมอเมริกัน" (Golden Age of American Innovation) ที่การประชุมสุดยอดที่สถาบันเพื่อสันติภาพ (Institute of Peace) ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2026 Photo by KENT NISHIMURA / AFP