จากบทความเรื่อง French student protests: comparisons with 1968 will only serve the political extremes

การประท้วงของนักเรียนนักศึกษาที่ลุกลามไปทั่วฝรั่งเศสในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมานี้ไม่ใช่เรื่องใหม่แต่อย่างใด นักวิเคราะห์ต่างชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกับเหตุการณ์ในช่วงเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน ค.ศ. 1968 ซึ่งเป็นช่วงที่การประท้วงทวีความรุนแรงถึงขีดสุด โดยมีนักเรียนนักศึกษาและคนงานกว่า 10 ล้านคนออกมารวมตัวกันตามท้องถนน

ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ต่างมีเหตุผลอันชอบธรรมรองรับการประท้วง ความวุ่นวายในครั้งนั้นเริ่มต้นขึ้นที่วิทยาเขตนาแตร์ (Nanterre) ของมหาวิทยาลัยปารีส ซึ่งตั้งอยู่ห่างไกลจากใจกลางเมืองและขาดความพร้อมในการรองรับบรรทัดฐานทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปในยุคทศวรรษ 1960 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎระเบียบที่ห้ามไม่ให้นักศึกษาชายและหญิงเข้าไปในหอพักของอีกฝ่ายหนึ่งได้กลายเป็นชนวนเหตุของการประท้วงในระยะแรก ก่อนจะลุกลามขยายวงกว้างเข้าสู่ใจกลางกรุงปารีสและพื้นที่อื่นๆ

สถานการณ์ในปัจจุบันมีความคล้ายคลึงกับเหตุการณ์ในอดีตอย่างเห็นได้ชัด สิ่งที่เริ่มต้นขึ้นในเดือนกันยายนจากการประท้วงเรื่องสภาพอาคารเรียนที่ทรุดโทรมในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย (lycée) แถบชานเมืองปารีส (ครั้งนี้เกิดขึ้นที่ย่านแซ็ง-เดอนี หรือ Saint-Denis) ได้บานปลายกลายเป็นการประท้วงในวงกว้างเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่และปัญหาต่างๆ ที่เยาวชนฝรั่งเศสกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้

นอกเหนือจากปัญหาเรื่องจำนวนวันที่การเรียนการสอนต้องหยุดชะงักไปเป็นจำนวนมากในพื้นที่ด้อยโอกาสแล้ว นักเรียนยังร้องเรียนเกี่ยวกับสภาพอาคารเรียนที่ไม่มีระบบป้องกันความหนาวเย็นอย่างเหมาะสม รวมถึงความซับซ้อนยุ่งยากของระบบแพลตฟอร์มออนไลน์ที่ใช้สำหรับการสมัครเข้าศึกษาต่อหรือฝึกอบรมวิชาชีพหลังจากจบการศึกษาระดับมัธยม

ย้อนกลับไปในปี 1968 รัฐบาลของประธานาธิบดีชาร์ลส์ เดอ โกล (Charles de Gaulle) ต้องเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนัก เดอ โกล ถึงกับเชื่อมั่นว่าตนกำลังจะสูญเสียการควบคุมสถานการณ์ จนต้องเดินทางไปเยอรมนีเพื่อพบปะกับตัวแทนของกองทัพฝรั่งเศส ซึ่งเตรียมพร้อมที่จะ "บุก" เข้ามาในฝรั่งเศสเพื่อปกป้องตัวเขาหากมีความจำเป็น

แม้ว่าฌอร์จ ปอมปิดู (Georges Pompidou) นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อคลี่คลายสถานการณ์ แต่การใช้กำลังของตำรวจต่อนักเรียนนักศึกษา รวมถึงกลุ่มคนงานนับล้านที่ผละงานประท้วงในเวลาต่อมา ก็เป็นไปอย่างรุนแรงและป่าเถื่อน เช่นเดียวกับในปัจจุบันที่ตำรวจทั่วฝรั่งเศสถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้มาตรการที่รุนแรงเกินกว่าเหตุ ซึ่งรวมถึงการยิงแก๊สน้ำตาเข้าใส่กลุ่มผู้ประท้วงโดยตรง ทั้งนี้ มีการสั่งห้ามใช้ระเบิดแสง (stun grenades) หลังจากมีรายงานว่าเยาวชนวัย 15 ปีรายหนึ่งสูญเสียมือไปจากการหยิบระเบิดชนิดดังกล่าวขึ้นมาในระหว่างการประท้วง

เซบาสตียง เลอคอร์นู (Sébastian Lecornu) นายกรัฐมนตรีฝรั่งเศสที่กำลังเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนัก ได้กล่าวว่าเขาเชื่อว่านักศึกษาและเยาวชนมีความกังวลอย่างแท้จริง พร้อมทั้งปกป้องการตอบสนองของตำรวจ

การก่อจลาจลและการกบฏไม่ใช่เรื่องใหม่ในฝรั่งเศส มีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการออกมาประท้วงบนท้องถนน ย้อนกลับไปถึงการปฏิวัติปี 1789 ผ่านการปฏิวัติและการกบฏต่างๆ ในปี 1830, 1848, 1871 และ 1944 รวมถึงอีกหลายครั้ง

ไม่มีประธานาธิบดีคนใดในสาธารณรัฐที่ห้า (Fifth Republic หมายถึงระบอบสาธารณรัฐที่สถาปนาขึ้นเป็นครั้งที่ 5 ในฝรั่งเศส) ที่หลีกเลี่ยงการประท้วงรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งได้ในระหว่างดำรงตำแหน่ง แต่สิ่งที่ทำให้การประท้วงครั้งนี้น่าสนใจคือวิธีที่นักการเมืองพยายามใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์ต่างๆ

ในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน ปี 1968 พรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส (พรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดภายใต้สาธารณรัฐที่สี่) ประณามนักศึกษาว่าเป็นชนชั้นนายทุนและไม่ทันได้ตระหนักถึงศักยภาพของการประท้วง

ฝ่ายซ้ายจัดหวนคืนสู่จิตวิญญาณแห่งปี 1968
ในทางตรงกันข้าม ฌอง-ลุค เมลองชง (Jean-Luc Mélenchon) แห่งพรรค La France Insoumise (LFI) ซึ่งเป็นกลุ่มการเมืองฝ่ายซ้ายจัดเช่นกัน ได้ออกมาเคลื่อนไหวตอบสนองอย่างรวดเร็ว บรรดาผู้แทนของพรรค LFI ได้เข้าร่วมการประท้วงบนท้องถนน และในบางกรณีก็ได้เข้าไปยืนคั่นกลางระหว่างเจ้าหน้าที่ตำรวจกับกลุ่มนักศึกษา เมลองชงซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อ (และเคยใช้เทคโนโลยีโฮโลแกรมเพื่อปรากฏตัวในหลายสถานที่พร้อมกันมาแล้ว) ได้ใช้ประโยชน์จากสื่อสังคมออนไลน์อย่างเต็มที่เพื่อสร้างฐานเสียงในกลุ่มคนหนุ่มสาว

ภาพและสื่อต่างๆ ที่จัดทำขึ้นโดยพรรค LFI รวมถึงโดยตัวผู้ประท้วงเอง ต่างสะท้อนให้เห็นถึงจิตวิญญาณของการเคลื่อนไหวเมื่อเดือนพฤษภาคมและมิถุนายนปี 1968 มีนักศึกษาคนหนึ่งปรากฏในภาพถ่ายพร้อมป้ายข้อความที่ระบุว่า คนรุ่น "6-7" (ซึ่งล้อไปกับมีมยอดนิยม) กำลังจะ "ทำซ้ำ" เหตุการณ์เดือนพฤษภาคม 1968 อีกครั้ง

ความโหยหาการประท้วงในอดีตนี้กลับเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายซ้ายจัดมากกว่าฝ่ายกลางทางการเมือง ที่จริงแล้ว เอ็มมานูเอล มาครง ประธานาธิบดีที่ได้รับความนิยมต่ำที่สุดในสาธารณรัฐที่ห้าในปัจจุบัน กำลังเผชิญกับภาวะชะงักงันทางการเมืองในรัฐสภา ซึ่งเกิดจากการตัดสินใจที่ผิดพลาดของเขาเองในการจัดการเลือกตั้งในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม 2024

ส่วนผู้ที่เกี่ยวข้องกับมาครงและฝ่ายกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สมัครสองคนที่น่าจะได้รับเลือกเป็นตัวแทนของฝ่ายกลางทางการเมืองของฝรั่งเศส คือ กาเบรียล อัตตาล และ เอ็ดวาร์ด ฟิลิปป์ ดูเหมือนจะไม่เข้าใจอารมณ์ความรู้สึกของการประท้วง เนื่องจากทั้งสองเคยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีภายใต้มาครง ผู้ประท้วงจึงมองว่าพวกเขามีส่วนทำให้มาตรฐานการศึกษาในโรงเรียนของฝรั่งเศสตกต่ำลง

ความโหยหาอดีตของกลุ่มขวาจัด
อย่างไรก็ตาม ความโหยหาอดีตไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในกลุ่มซ้ายจัดเท่านั้น การประท้วงครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่พรรค Rassemblement National (RN) ซึ่งเป็นพรรคขวาจัด และมารีน เลอ แปน (Marine Le Pen) ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรค ยังคงตั้งคำถามต่อมุมมองทางประวัติศาสตร์ของฝรั่งเศสที่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป

เลอ แปนมีแนวทางที่ดึงดูดใจคนหนุ่มสาวผ่านนโยบายเศรษฐกิจแบบปกป้องทางการค้า (protectionism) แนวทางดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อจำกัดอำนาจของสหภาพยุโรปในการกำหนดทิศทางเศรษฐกิจของฝรั่งเศส และเธอมักจะโต้แย้งแนวคิดที่ว่ารัฐบาลฝรั่งเศสต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์เลวร้ายที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามประกาศเอกราชของแอลจีเรียและสงครามโลกครั้งที่สอง

การออกฉายภาพยนตร์เรื่อง A Man of His Time เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งถ่ายทอดประสบการณ์ของชาย "ธรรมดา" คนหนึ่งภายใต้การปกครองของรัฐบาลวิชี (Vichy government) ได้จุดประเด็นถกเถียงเรื่องนี้ขึ้นมาใหม่อีกครั้งก่อนที่จะมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีหน้า ช่วงเวลา 4 ปีภายใต้การปกครองของรัฐบาลวิชีในระหว่างที่ฝรั่งเศสถูกยึดครองยังคงเป็นประเด็นที่สร้างความสะเทือนใจและชวนให้อึดอัดใจแก่ชาวฝรั่งเศส เนื่องจากมีชาวยิวจำนวน 76,000 คนถูกเนรเทศไปสู่ความตายโดยมีรัฐบาลวิชีเป็นผู้บงการ

ที่สำคัญคือ การหันกลับมาทบทวนอดีตในลักษณะนี้สามารถดึงดูดใจกลุ่มคนหนุ่มสาวที่ไม่น่าจะออกไปร่วมเดินขบวนประท้วงบนท้องถนนไปพร้อมกับเมลองชง (Mélenchon) และกลุ่มการเมืองฝ่ายซ้ายจัดได้ แนวทางของเลอ แปนนั้นสามารถโน้มน้าวใจคนหนุ่มสาวที่ไม่เห็นด้วยกับกระแสโว๊ค (Wokeism หรือการตื่นรู้เรื่องความเท่าเทียมทางเพศและเชื้อชาติ) ได้เป็นอย่างดี และเธอยังคงได้รับคะแนนนิยมในระดับสูงจากกลุ่มคนอายุ 18-24 ปีอย่างต่อเนื่อง

คงต้องรอดูกันต่อไปว่า มาครงและรัฐบาลของเขาจะสามารถดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลของคนหนุ่มสาวได้มากน้อยเพียงใดในช่วงเวลาต่อจากนี้ หากทำไม่ได้ เขาและพรรคเรอเนสซองส์ (Renaissance) รวมถึงกลุ่มการเมืองสายกลางอื่นๆ ก็มีความเสี่ยงสูงที่จะพ่ายแพ้ในการต่อสู้ทางการเมืองเมื่อถึงเวลาเลือกตั้งของฝรั่งเศสในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ปี 2027

บทความโดย เดวิด ลีส์ (David Lees) อาจารย์อาวุโสสาขาฝรั่งเศสศึกษา มหาวิทยาลัยวอร์วิก เผยแพร่ใน The Conversation ภายใต้ลิขสิทธิ์ Creative Commons licence

Photo - นักเรียนและนักศึกษาหลายพันคนร่วมชุมนุมประท้วงในเมืองน็องต์เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2026 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวประท้วงทั่วประเทศเพื่อเรียกร้องให้มีการปรับปรุงสภาพแวดล้อมและเงื่อนไขในการเรียนการสอน (Photo by LOIC VENANCE / AFP)