สหราชอาณาจักรแสวงหาคำตอบหลังการชุมนุมครั้งใหญ่ของกลุ่มขวาจัด

ทอมมี โรบินสัน นักเคลื่อนไหวผู้เคยถูกมองว่าเป็นพวกขวาจัด สามารถดึงดูดผู้ประท้วงมากถึง 150,000 คนให้มาร่วมเดินขบวนสุดสัปดาห์ในลอนดอน กระตุ้นให้ภาคสังคมและการเมืองของสหราชอาณาจักรต้องหันมาสนใจกระแสฝ่ายขวา ที่กลายมาเป็นหลักทางการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ จากเดิมที่เคยเป็นเพียงแค่ "แนวคิดชายขอบ" 

จำนวนผู้ประท้วงจำนวนมากที่มาชุมนุมกันในวันเสาร์สร้างความตกใจให้กับผู้คนจำนวนมากในประเทศ และตั้งคำถามเกี่ยวกับผลกระทบต่ออนาคตของการเมืองและสังคมอังกฤษ

โรบินสันดึงดูดผู้คนมากขนาดนี้ได้อย่างไร?
แม้จะมีชื่อเสียง มีประวัติอาชญากรรม และเคยก่ออาชญากรรมร้ายแรง โรบินสันก็สามารถระดมผู้คนได้เป็นจำนวนมาก

“เรากำลังมองเห็นอะไรบางอย่างที่ดูเหมือนจะเป็นมรสุมครั้งใหญ่ที่มีพลังทำลายล้างสูง” แมทธิว เฟลด์แมน ศาสตราจารย์พิเศษประจำมหาวิทยาลัยลิเวอร์พูลโฮปและผู้เชี่ยวชาญด้านแนวคิดสุดโต่งขวาจัด กล่าวกับ AFP

การเดินขบวนเกิดขึ้นท่ามกลางความโกรธแค้นของสาธารณชนเกี่ยวกับผู้อพยพจำนวนมากที่ข้ามช่องแคบอังกฤษด้วยเรือขนาดเล็ก การจัดที่พักของผู้ขอลี้ภัยให้เข้าไปอยู่อาศัยในโรงแรมด้วยเงินขอภาครัฐ และความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและภาวะเศรษฐกิจซบเซาอย่างต่อเนื่อง

“การประท้วงที่โกรธแค้นนอกโรงแรมที่พักผู้ลี้ภัยกำลังแพร่กระจายไปสู่ข้อความที่ตรงประเด็นง่ายและมีเนื้อหาครอบคลุมขึ้น นั่นคือ ยุติการอพยพ ปกป้องเสรีภาพในการพูด ฟื้นฟูศาสนาคริสต์” เทรเวอร์ ฟิลลิปส์ อดีตหัวหน้าคณะกรรมการเพื่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ (CRE) เขียนใน The Times เมื่อวันจันทร์หลังจากเข้าร่วมการเดินขบวน

“มันเป็นสามสิ่งที่น่าดึงดูดใจสำหรับประเทศที่รู้สึกโกรธแค้นและหมดหวัง” เขากล่าว

แต่เฟลด์แมนชี้ให้เห็นว่าการเดินขบวนเล็กๆ ก่อนหน้านี้เคยเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ตึงเครียดพอๆ กัน และปัจจัยสำคัญที่สุดที่ส่งเสริมโรบินสันคือ "ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคือการเข้าถึงที่เขาได้รับจาก X" ซึ่งอีลอน มัสก์ เจ้าของบริษัท ได้กล่าวสุนทรพจน์ผ่านวิดีโอลิงก์ในการชุมนุม

ใครเข้าร่วมการเดินขบวนบ้าง?
โรบินสันได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากสมัยที่ยังเป็นอันธพาลฟุตบอล (ฮูลิแกน) โดยมีเหตุรุนแรงเกิดขึ้นเป็นระยะๆ ในระหว่างการชุมนุม

ฟิลลิปส์รายงานว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นคนชนชั้นแรงงานและชนชั้นกลางในชนบท

มีวาทกรรมที่ปลุกปั่นมากมายบนเวทีจากบุคคลสำคัญของขบวนการขวาจัดระดับโลก เช่น เอริก เซมมูร์ นักการเมืองฝรั่งเศส ที่กล่าวถึง "การแทนที่ชาวยุโรปของเราด้วยผู้คนที่มาจากทางใต้และวัฒนธรรมมุสลิม"

มัสก์ยังกล่าวกับฝูงชนว่า "การอพยพครั้งใหญ่ที่ไร้การควบคุม" กำลังมีส่วนทำให้เกิด "การทำลายล้างสหราชอาณาจักร" พร้อมเสริมว่า "ความรุนแรงกำลังจะมาถึง" และ "คุณต้องสู้กลับ ไม่งั้นก็ตาย"

รัฐบาลอังกฤษประณามคำพูดของเขาว่า "อันตรายและยุยงปลุกปั่น"

ฝ่ายขวาจัดเข้าสู่กระแสหลักแล้วหรือยัง?
การชุมนุมครั้งนี้เป็น "สัญญาณที่น่ากังวลของการเข้าสู่กระแสหลักและความกล้าหาญ" แอรอน วินเทอร์ จากมหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์ กล่าวกับเอเอฟพี

แม้ว่าช่วงปลายฤดูร้อนมักจะเป็นช่วงสิ้นสุดของ "ฤดูกาลเดินขบวน" และการลดจำนวนเรือเล็กข้ามฟากตามฤดูกาลที่คาดว่าจะทำให้สถานการณ์สงบลง แต่เฟลด์แมนกล่าวว่าคงเป็นเรื่องผิดที่จะคิดว่าปัญหานี้ได้หายไปแล้ว

"ทอมมี โรบินสัน คงจะมองไปรอบๆ แล้วพูดว่า 'รู้ไหม เรื่องนี้ประสบความสำเร็จจริงๆ'" เขากล่าวเสริม พร้อมอธิบายว่าการได้รับการสนับสนุนจากมัสก์ทำให้เขามี "เครื่องมือ" ที่เขาไม่มีเมื่อสิบปีก่อน

จำนวนผู้ต้องขังในเรือนจำจากเหตุการณ์ก่อการร้ายของกลุ่มขวาจัดในสหราชอาณาจักรอยู่ที่ 75 คน เพิ่มขึ้นจาก 42 คนในปี 2020 ตามตัวเลขอย่างเป็นทางการ

ผลกระทบทางการเมืองคืออะไร?
พรรครีฟอร์มยูเค พรรคฝ่ายขวาจัดซึ่งนำโดยไนเจล ฟาราจ ผู้นำแนวคิด Brexit ได้ฉวยโอกาสจากความโกรธแค้นของประชาชนเกี่ยวกับปัญหาผู้อพยพ และเป็นตัวเก็งที่จะจัดตั้งรัฐบาลชุดต่อไป แม้ว่าการเลือกตั้งจะไม่เกิดขึ้นอีกสี่ปี

“ฝ่ายขวาจัดมีโมเมนตัม เริ่มจากความนิยมของรีฟอร์มยูเคกำลังเข้าใกล้ 40% ของผลสำรวจความเห็น และไม่มีใครหยุดยั้งได้” จอร์จิออส ซามาราส จากคิงส์คอลเลจ ลอนดอน กล่าว

“พรรครีฟอร์มจะคงอยู่ต่อไป” เขากล่าวเสริม

แต่ฟาราจมองว่าโรบินสันเป็นพวกหัวรุนแรง และฟาราจถูกมัสก์วิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่แข็งกร้าวพอ โดยบอกเป็นนัยว่า หากฟาราจได้ม๊โอกาสปกครองประเทศ เขาจะไม่ดำเนินนโยบายขวาจัดตรงไปตรงมา

วินเทอร์กล่าวเสริมว่า "การดึงกระแสหลักฝ่ายขวาจัด" ได้ส่งผลทางการเมืองไปแล้ว โดยพรรคการเมืองหลักทั้งสองพรรค "ต่างไล่ตามคะแนนเสียงนั้น" และพูดจาแข็งกร้าวเกี่ยวกับปัญหาผู้อพยพ

จะต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงได้อย่างไร?
ไคลฟ์ ลูอิส ส.ส. พรรคแรงงานฝ่ายซ้าย เขียนบนโซเชียลมีเดียว่า การ "แสร้งทำเป็น" ว่าผู้เข้าร่วมการชุมนุมทุกคนเป็น "พวกเหยียดเชื้อชาติหรือฟาสซิสต์ จะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่" และเรียกร้องให้กลุ่มหัวก้าวหน้านำเสนอ "เรื่องราวแห่งการเริ่มต้นใหม่" เพื่อดึงผู้ชุมนุมให้ห่างจากกลุ่มขวาจัด

เฟลด์แมนกล่าวว่าการแก้ไข "เส้นแบ่งระหว่างกระแสหลักและสุดโต่งไม่เคยสำคัญเท่านี้มาก่อน"

"ในช่วงที่สงครามโลกครั้งที่ 2 กำลังดุเดือด จอร์จ ออร์เวลล์... กล่าวว่า 'ไม่ใช่เราทุกคนจะสามารถมีอิทธิพลโดยตรงต่อสงครามได้ แต่หน้าที่ของเราที่บ้านคือการรักษามุมเล็กๆ ของเราให้สะอาด'" เขากล่าวเสริม

ซึ่งอาจรวมถึง "การทำงานร่วมกับชุมชนที่อาจตกอยู่ในสถานการณ์คับขัน ยืนหยัดเคียงข้างพวกเขา ยืนหยัดเพื่อค่านิยมของอังกฤษในเรื่องความอดทนอดกลั้นและความหลากหลายทางวัฒนธรรม

"แม้ว่ากระแสน้ำกำลังเอ่อทิ้น แต่อย่าให้กำลังขาของเรา (ที่เดินต้านกระแสน้ำ) ต้องอ่อนแรงลง" เขากล่าว

Agence France-Presse

Photo - TOPSHOT - ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ปิดโรงแรม The Bell ซึ่งเชื่อว่าเป็นที่พักอาศัยของผู้ขอลี้ภัย รวมตัวกันอยู่ด้านนอกในเมืองเอปปิ้ง ทางตะวันออกเฉียงเหนือของลอนดอน เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2568 (ภาพโดย HENRY NICHOLLS / AFP)