"นันทนา" ควง ทนายความ แถลงยื่น ป.ป.ช. สอบ คณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภา ผิดม.157 กลั่นแกล้ง ให้รับโทษทางจริยธรรม 

น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ผู้ที่ถูกที่ประชุมวุฒิสภาลงมติว่า ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ในกรณีที่ถูกร้องเรียนเกี่ยวกับคำพูดที่อ้างถึง สว. "คนขายหมู" ได้ออกมาแถลงข่าวพร้อมกับนายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ เพื่อยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบการทำงานของคณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภา

น.ส.นันทนา ระบุว่า กระบวนการสอบสวนจริยธรรมของเธอไม่ชอบด้วยกฎหมายและระเบียบ โดยมีประเด็นสำคัญดังนี้:

1 ปัญหาคู่ขัดแย้งโดยตรง: คณะกรรมการจริยธรรม 22 คน มี กว่า 15 คน ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาใน คดีฮั้ว สว. ซึ่ง น.ส.นันทนา เป็นผู้ร้องให้มีการถอดถอนกลุ่มดังกล่าว ทำให้บุคคลเหล่านี้เป็นคู่ขัดแย้งโดยตรง แต่ยังคงพิจารณาคดีของเธอ ทั้งที่เธอได้ร้องคัดค้านต่อประธานคณะกรรมการ (พล.อ.เกรียงไกร) และประธานวุฒิสภา (นายมงคล สุระสัจจะ ซึ่งถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีฮั้ว สว. เช่นกัน) แต่ก็ไม่เป็นผล

2 การกีดกันการให้ปากคำ: คณะกรรมการฯ จงใจ นัดหมายให้เธอเข้าให้ปากคำและนำพยานเข้าชี้แจง ในวันเดียวกับที่ ญัตติที่เธอเสนอ เข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภา และวันเดียวกับที่เธอถูกศาลเรียกให้ไปไต่สวนคดีหมิ่นประมาทจากคู่กรณี และยัง ปฏิเสธการขอเลื่อน การให้ปากคำ ทำให้พยานของเธอที่เป็นนักวิชาการไม่สามารถเข้าให้การได้

3 ดำเนินการเกินกรอบเวลา: การพิจารณาเรื่องนี้ใช้เวลารวม 316 วัน เกินกว่ากรอบเวลาที่ระเบียบจริยธรรมกำหนดไว้ที่ 150 วัน

น.ส.นันทนา จึงเชื่อว่าการดำเนินการของคณะกรรมการจริยธรรมเป็นไปโดยมิชอบและมีเจตนา กลั่นแกล้ง ให้เธอได้รับโทษทางจริยธรรม

ด้าน ทนายอนันต์ชัย ยืนยันว่าเข้าช่วยเหลือ น.ส.นันทนา โดยไม่คิดค่าจ้าง เพราะเห็นว่าเธอถูกรังแก พร้อมทั้งวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของวุฒิสภาในภาพรวมอย่างรุนแรง โดยกล่าวว่า "น่าจะยุบนะ เอาแต่สภาผู้แทนราษฎรก็พอแล้ว เปลืองภาษีประชาชน" และกล่าวทิ้งท้ายว่า "เราดักบ่อล่อปลาไว้หมดแล้ว" เพื่อส่งสัญญาณว่าจะโต้แย้งทุกขั้นตอน

การยื่นคำร้องครั้งนี้เป็นการต่อสู้กลับทางกฎหมาย หลัง น.ส.นันทนา ถูกวุฒิสภาลงมติส่งเรื่องให้ ป.ป.ช. ดำเนินการในฐานความผิดจริยธรรมร้ายแรงเป็นคนแรก