“ทนายเขากระโดง” กางกม.ชี้ชัด ทำไมสั่งถอนโฉนด "เหมารวม" ไม่ได้

“ทนายเขากระโดง” กางกม.ชี้ชัด ทำไมสั่งถอนโฉนด
“ทนายเขากระโดง” สอนมวยกางกม.ชี้ชัดทำไมสั่งถอนโฉนด "เหมารวม" ไม่ได้ ย้ำคำพิพากษาผูกพันเฉพาะคู่ความ จะยึดที่คนนอกคดีไม่ได้เด็ดขาด

นายชนินทร์ แก่นหิรัญ   ทนายความรับผิอบคดีเขากระโดง  โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า ทำไมบางคนไม่เข้าใจกฎหมายที่เคยอธิบายไป โดยเฉพาะนักกฎหมายด้วยกัน 

สำหรับประชาชนผมว่าพอเข้าใจได้ว่า ผมอธิบายหลักกฎหมายมากไปไง จึงเข้าใจยาก

แต่สำหรับนักกฎหมายด้วยกันนั้น มันก็แค่ยึดติดกับความเห็นที่เคยอธิบายไว้ จึงไม่สามารถรับความเห็นใหม่ได้ เรียกว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ให้ศาลเป็นผู้วินิจฉัยเถอะ ไม่ว่ากัน

เรามาลองพูดภาษาชาวบ้านดูกัน

ในเมื่อศาลฎีกาตัดสินเสร็จเด็ดขาดไปแล้วว่าที่ดินตรงนั้นเป็นของการรถไฟฯ ทำไมเรื่องไม่จบ? ทำไมไม่สั่งถอนโฉนดให้หมดทีเดียว จะมาฟ้องใหม่ หรือตั้งคณะกรรมการตรวจสอบให้เสียเวลาทำไม?"

ถ้าคิดแบบภาษาชาวบ้าน ไม่ใช้ภาษากฎหมายให้ปวดหัว เหตุผลที่เรื่องนี้ยังไม่จบและมีขั้นตอนงอกออกมามากมาย เป็นเพราะหลักความจริงและหลักกฎหมายสัก 2 ข้อก่อน

1. ศาลสั่งบังคับคดีข้ามไปถึง "คนนอก" ที่ไม่ได้อยู่ในคดีแรกไม่ได้

นี่คือหัวใจสำคัญที่สุดครับ ในคดีแรกที่ศาลฎีกาตัดสินว่าที่ดินเป็นของการรถไฟฯ คู่ความในคดีนั้นมีแค่ การรถไฟฯ กับชาวบ้านเฉพาะกลุ่มไม่กี่ราย (ที่เป็นจำเลย)

กฎหมายมีหลักความยุติธรรมพื้นฐานว่า "คำพิพากษาผูกพันเฉพาะคู่ความ"

สมมติว่า นาย ก. ฟ้องชนะ นาย ข. เรื่องที่ดิน ศาลก็สั่งได้แค่ให้ นาย ข. ย้ายออก

ศาลไม่สามารถออกหมายบังคับคดีไปขับไล่ นาย ค. นาย ง. หรือชาวบ้านอีกเป็นพันคนที่เหลือได้ เพราะพวกเขายังไม่เคยได้ขึ้นศาล ไม่เคยได้เอาหลักฐานของตัวเองมาสู้เลย ถ้าอยู่ๆ ศาลออกหมายไปยึดที่ดินหรือถอนโฉนดเขาทันที โดยที่เขาไม่มีโอกาสอ้าปากอธิบาย มันจะไม่ยุติธรรมกับเขา

2. ทำไมกรมที่ดินไม่ใช้อำนาจตามมาตรา 61 หรือ 62 เพิกถอนไปเลย?
ตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 61 และ 62 (ตามที่ถามถึง) การจะเพิกถอนโฉนดที่ดินที่ออกไปแล้ว ต้องผ่านกระบวนการพิสูจน์เป็นรายแปลง
เนื่องจากชาวบ้านอีก 995 รายนั้น มีเอกสารสิทธิ์ที่ทางราชการ (กรมที่ดิน) ออกให้ถูกต้องในมือ การจะไปบอกว่าเอกสารเหล่านั้น "มิชอบด้วยกฎหมาย" กรมที่ดินต้องตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบพิกัด ขอบเขต และแนวเขตของแต่ละแปลงอย่างละเอียด เพราะที่ดิน 5,000 กว่าไร่ ไม่ใช่ทุกแปลงจะทับซ้อนกับที่ดินการรถไฟฯ ทั้งหมด 100% บางแปลงอาจจะอยู่ก้ำกึ่ง หรือบางแปลงอาจมีประวัติการได้มาที่ต่างกัน กรมที่ดินจึงไม่สามารถใช้ป้ายคำสั่งเดียว "เหมารวม" ยกเลิกทั้งหมดได้โดยไม่ตรวจ

ข้อสำคัญหากจะเพิกถอนทันที ต้องได้รับแจ้งเป็นหนังสือจากศาลฎีกาว่าให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์ใดบ้าง ชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ์เป็นใคร ที่ดินตั้งอยู่ที่ไหน จำนวนเนืื้อที่ขอบเขตเพียงใดฯ ตามมาตรา 62 ป.ที่ดิน

ถ้าอธิบายแบบนี้ยังไม่เข้าใจ ผมผิดเอง จบและแยก

https://www.facebook.com/share/p/17hvrd2TSH/?mibextid=wwXIfr

TAGS: #เขากระโดง #บุรีรัมย์ #การรถไฟ #รฟท #ทนายเขากระโดง