เรืองไกร ขอ ร้อง ป.ป.ช. จี้นายกฯ ส่งร่าง พรบ.งปม.รายจ่ายเพิ่มเติม 2567 วงเงิน 1.22 แสนล้านบาท ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่าไม่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ เปิดเผยว่า ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 พ.ศ. .... ที่ผ่านความเห็นชอบของวุฒิสภาไปเมื่อวันที่ 6 ส.ค. 2567 แล้วนั้น อาจมีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ 

นายเรืองไกร กล่าวว่า  จากการศึกษาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 พ.ศ. .... และเอกสารประกอบ ทำให้มีประเด็นสงสัยหลายประการที่ควรขอให้นายกรัฐมนตรีพิจารณา ดังนี้

ทำไม ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าว ไม่สอดคล้องกับมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2567            

ทำไม ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าว จึงระบุเป็นการจัดสรรงบประมาณรายจ่าย เพื่อสำรองไว้เป็นค่าใช้จ่ายในการรองรับเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นโดยมิได้คาดหมายสำหรับกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็น และบริหารหนี้ภาครัฐ

ทำไม ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าว ที่สำรองไว้ จึงมีคำขอของหน่วยรับงบประมาณ ซึ่งมีวัตถุประสงค์ และรายละเอียดคำของบประมาณ ไว้แล้ว ซึ่งถ้ามีคำของบประมาณแล้ว เหตุใด ไม่ตั้งงบประมาณไว้ตามหน่วยรับงบประมาณโดยตรง 

ทำไม ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าว ระบุว่าไม่เป็นการจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพของผู้ใด แต่เป็นการให้สิทธิในการช่วยเหลือกับประชาชนที่ผ่านหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กำหนด 

ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าว ที่กำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไข คือ ให้เฉพาะบุคคลที่มีอายุ 16 ปีขึ้นไป มีรายได้ไม่เกินเดือนละ 70,000 บาท และมีเงินฝากไม่เกิน 500,000 บาท นั้น กรณี จึงเป็นการจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพของประชาชนผู้ใดที่มีอายุไม่ถึง 16 ปี หรือจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพของประชาชนผู้ใดที่มีรายได้เกินเดือนละ 70,000 บาท หรือจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพของประชาชนผู้ใดที่มีเงินฝากเกิน 500,000 บาท ใช่หรือไม่ 

ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวจึงตราขึ้นโดยขัดต่อหลักนิติธรรม ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 ทำให้ปวงชนชาวไทยไม่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญเสมอกัน ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 ทำให้บุคคลไม่เสมอกันในกฎหมาย มีสิทธิและเสรีภาพและได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายไม่เท่าเทียมกัน มีการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมต่อบุคคล ด้วยเหตุความแตกต่างในเรื่อง อายุ สถานะของบุคคล ฐานะทางเศรษฐกิจ  ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 และ ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 พ.ศ. .... มาตรา 4 ดังกล่าว เป็นอันใช้บังคับมิได้ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 5 ใช่หรือไม่

นายเรืองไกร กล่าวว่า วันนี้ ตนจึงได้ส่งหนังสือทางไปรษณีย์ EMS เพื่อขอให้นายกรัฐมนตรีส่งความเห็นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 พ.ศ. .... มาตรา 4 งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมงบกลาง ให้ตั้งเป็นจำนวน 122,000,000,000 บาท นั้น ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 ประกอบมาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 5 หรือไม่