เครือข่ายนักศึกษาธรรมศาสตร์ จี้คณบดีคณะนิติศาสตร์ถอดถอน “อุดม” พ้นอาจารย์พิเศษ ด้านนิสิตจุฬาจี้ “จิรนิติ” เข้าอธิบายแนวทางการจัดการเรียนการสอน

จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคก้าวไกล ล่าสุด พบว่ามีความเคลื่อนไหวจากบรรดาเครือข่ายนักศึกษาที่สนับสนุนพรรคก้าวไกล โดยสภานักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ คณะกรรมการนักศึกษาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนักศึกษาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ออกจดหมายเปิดผนึก เรื่อง ขอให้ถอดถอน "อุดม รัฐอมฤต" ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจากการปฏิบัติหน้าที่อาจารย์พิเศษ

โดยเนื้อหาของจดหมายเปิดผนึกฉบับดังกล่าว ระบุตอนหนึ่งว่า เรียน คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สืบเนื่องจากวันที่ 7 ส.ค. 2567 ศาลรัฐธรรมนูญได้อ่านคำวินิจฉัยศาลรัฐธธรรมนูญที่ 10/2567ซึ่งมีสาระสำคัญคือการสั่งยุบพรรคก้าวไกลและเพิกถอนสิทธิการสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรค เป็นระยะเวลา 10 ปี โดยมี "อุดม รัฐอมฤต" เป็นหนึ่งในองค์คณะตุลาการศาลรัฐรรมนูญ ซึ่งมีมติเอกฉันท์ในคำวินิจฉัยข้างต้น พร้อมอ้างอีกว่าคำวินิจฉัยและแนวทางการให้เหตุทางกฎหมายของศาลรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ มิใช่ส่งผลโดยตรงต่อพรรคก้าวไกลและคณะกรรมการบริหารพรรค ในฐานะผู้ถูกร้องและต้องคำสั่งศาลเพียงเท่านั้น แต่ยังส่งผลอันตรายอย่างร้ายแรงต่อบรรทัดฐานการใช้และตีความกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ อีกทั้งยังอาจน้ำไปสู่การก่อให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองอย่างไม่รู้จบ และอาจลุกลามร้ายแรงไปจนถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ได้ เป็นการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่อาจเป็นตัวอย่างที่ดีแก่นักศึกษาได้ ซึ่งเป็นเรื่องน่าผิดหวังเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นผู้เป็นอาจารย์สอนกฎหมายมหาชน กลับกลายเป็นผู้กระทำสิ่งที่น่าละอายเช่นนี้เสียเอง จึงขอเรียกร้องให้คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พิจารณาถอดถอน "อุดม รัฐอมฤต" ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จากการปฏิบัติหน้าที่อาจารย์พิเศษ และไม่มีการเชิญกลับมาสอนในฐานะอาจารย์พิเศษอีกเป็นอันขาด รวมถึงไม่ให้คุณค่าและความสำคัญในคุณูปการใดๆ ของ "อุดม รัฐอมฤต" ในฐานะนักกฎหมายมหาชนอีกต่อไป

ขณะที่ นายสถาปัตย์ เพชรศิราสัณห์ ประธานสภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ออกหนังสือ เชิญศาสตราจารย์พิเศษ ดร.จิรนิติ หะวานนท์ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และอาจารย์พิเศษคณะนิติศาสตร์ เข้าชี้แจงแนวทางการจัดการเรียนการสอนในหลักสูตรนิติศาสตร์บัณฑิต คณะนิติศาสตร์ อันเนื่องมาจากการยุบพรรคก้าวไกล  ในการประชุมสามัญสภานิสิตฯ วันที่ 14 สิงหาคม 2567 ตั้งแต่เวลา 13.00 น. เป็นต้นไป 

เนื้อหาในหนังสือยังระบุว่า สภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมีข้อกังวลต่อคำวินิจฉัยของท่านใน 2 ประเด็น ดังนี้ 1. การละเลยความสำคัญของกระบวนการวิธีพิจารณาความในกรณีนี้ การเสนอคดีต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ยุบพรรคการเมือง ต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง และระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2566 กำหนดไว้ การยื่นคำร้องคดีนี้จึงอาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากคณะกรรมการการเลือกตั้งละเลยกระบวนการดังกล่าว 2.การใช้อำนาจตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตัดสินโทษยุบพรรคการเมือง เป็นมาตรการที่ทำลายตัวกลางเชื่อมโยงระหว่างรัฐกับประชาชน และโทษในการยุบพรรคการเมืองยิ่งต้องใช้อย่างระมัดระวัง อดทนอดกลั้น ได้สัดส่วน และเป็นมาตรการสุดท้ายเมื่อไม่มีทางเลือกอื่นในระบอบประชาธิปไตย ซึ่งในกรณีนี้คำวินิจฉัยของท่านเป็นที่น่าสงสัยว่าถูกต้องตามหลักการนี้หรือไม่